交通肇事者撞死老人判死刑的案件确实存在，但并非所有交通肇事致人死亡的情况都会判处死刑。以下是对此类案件的分析：

一. 交通肇事致人死亡的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明，在一般情况下，交通肇事致人死亡会面临刑事处罚，但具体刑罚会根据案件的具体情况和情节严重程度来确定。

二. 交通肇事致人死亡判处死刑的特殊情况

1. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 如果交通肇事者的行为被认定为以危险方法危害公共安全，且情节特别恶劣，后果特别严重，那么可能面临死刑的处罚。例如，珠海驾车撞人案中，樊维秋因以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。

2. 故意杀人罪：

   • 如果交通肇事者的行为被认定为故意杀人，那么同样可能面临死刑的处罚。但这种情况较为罕见，需要交通肇事者具有明确的杀人故意和行为。

三. 交通肇事致人死亡判处死刑的案例分析

1. 珠海驾车撞人案：

   • 案情：樊维秋因以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。
   • 分析：该案中，樊维秋的行为被认定为以极其危险的方法危害公共安全，且造成了严重的后果，因此被判处死刑。

2. 福州男子撞死七旬老太案：

   • 案情：谢锦秀因驾车撞死一名老太太而被控“故意杀人罪”，一审被判处死刑。但案件存在争议，包括车辆是否存在“明显加速”情况，以及驾驶员是否存在“故意行为”等。
   • 分析：该案中，谢锦秀的行为是否构成故意杀人罪存在争议，因此案件进入了死刑复核阶段。这表明，在交通肇事致人死亡的情况下，是否判处死刑需要根据案件的具体情况和证据来确定。

四. 我的观点

交通肇事致人死亡是一种严重的犯罪行为，但并非所有此类案件都会判处死刑。是否判处死刑需要根据案件的具体情况和情节严重程度来确定。在司法实践中，需要综合考虑交通肇事者的主观恶性、行为手段、后果严重程度以及社会影响等因素来做出公正、合理的判决。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。