针对您提出的“老人在乡村小路中间直行被倒车撞了怎么定责”的问题，这确实是一个涉及交通事故责任划分的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，交通事故的责任划分通常依据双方在事故中的过错程度来进行。在您描述的场景中，涉及两个主要方面：一是老人的行走行为，二是机动车的倒车行为。

1. 老人的行走行为：

   • 老人选择在乡村小路中间直行，这一行为本身可能违反了交通规则，因为通常行人应走在路边或人行横道上，以确保自身安全。
   • 如果老人因特殊原因（如道路设施不完善、视线受阻等）而不得不走在路中间，且已尽到合理的注意义务，那么其过错程度可能会减轻。

2. 机动车的倒车行为：

   • 机动车在倒车时，驾驶人有义务确保倒车路径上的安全，包括观察后方情况、使用倒车灯和倒车雷达等辅助设备。
   • 如果驾驶人未履行这些义务，导致与老人发生碰撞，那么驾驶人应承担主要责任或全部责任。

接下来，我们根据不同情况来具体分析责任划分：

• 如果机动车驾驶人未保持安全倒车速度、未及时发现老人或未采取有效的避让措施：

  • 在这种情况下，机动车驾驶人应承担主要责任或全部责任，因为驾驶人未能履行其安全行驶的义务。
  • 老人虽然走在路中间，但因其不是事故发生的直接原因，可能承担次要责任或无责任。

• 如果老人因道路设施不完善等客观原因走在路中间，且机动车驾驶人存在倒车过错：

  • 双方可能承担同等责任或机动车驾驶人承担主要责任、老人承担次要责任。
  • 这取决于具体情况下双方过错的程度和交警部门的综合认定。

• 如果老人故意走在路中间，且机动车驾驶人已尽到合理的注意义务：

  • 在这种情况下，老人应承担主要责任或全部责任，因为其行为是故意的，且机动车驾驶人已尽到其安全行驶的义务。

最后，需要强调的是，交通事故的责任认定应由交警部门勘查现场、调查取证后作出。交警部门会根据事故现场的实际情况、双方当事人的陈述和证据材料等，进行综合分析和判断，最终确定责任划分。

如果您对交警部门的责任认定结果不服，可以依法申请复核。在复核过程中，您可以提供新的证据或理由来支持您的观点。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。