针对您提出的“地上建筑物无证如何强制执行”的问题，这是一个涉及法律执行程序与物权归属认定的复杂问题。以下是我根据相关法律法规及司法实践，为您提供的详细解答：
一、法律分析
无证房屋的物权归属认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百三十一条，因合法建造房屋等事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力。这意味着，即使房屋未办理权属登记，只要建造行为合法，仍可基于事实行为取得物权。
无证房屋的可执行性：
- 依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定(2020年修正)》第二条第二款，未登记的建筑物和土地使用权可依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属，为执行未登记建筑物提供了法律依据。
- 特定地区（如江苏省）的高级人民法院也明确规定，对于国有建设用地上建造的无证房屋可以处置，执行法院应就该房屋是否可转化为有证房屋征求行政机关意见。
无证房屋的处置规则：
- 《中华人民共和国城市房地产管理法(2019年修正)》第三十八条第六项规定未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，但司法强制执行属于公法行为，不受该转让限制条款约束。
- 法院在保障被执行人基本居住需求后，可对超出生活必需的房屋采取执行措施。
二、执行程序与规则
前置审查程序：
- 执行法院在执行无证房屋前，应向房屋登记机关核实该房屋是否具备初始登记条件。这一核查结果将直接影响后续执行策略的制定。
分类处置规则：
- 具备初始登记条件的：执行法院在完成处置后，应向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，要求办理产权登记手续。
- 暂时不具备登记条件的：执行法院可在《协助执行通知书》中明确后续登记要件，待买受人或承受人自行完成相关手续后，由登记机构依通知办理登记。
- 完全不具备登记条件的：执行法院应采取现状处置方式，在处置前向买受人充分披露房屋权属瑕疵及后续登记风险。买受人在知悉权利现状的前提下取得房屋后，需自行承担后续产权登记事项的办理义务及可能产生的法律后果。
买受人风险承担：
- 在现状处置模式下，买受人需自行承担后续产权登记风险。执行法院仅需确保权利瑕疵披露完整，买受人接受现状处置即视为认可房屋权利状态。
三、司法实践与案例分析
- 司法实践确认法院对国有建设用地上无证房屋具有执行权，但需遵循分类处置规则。例如，(2017)湘07执复17号明确指出，现行法律未禁止无证房产的执行，仅限制违法建筑通过执行程序合法化。
- 执行程序需区分房屋初始登记条件采取不同处置方式。如(2020)琼02执25号重申了最高人民法院通知第二条确立的三类处置规则。
四、最终结论
国有建设用地上建造的无证房屋不属于法律及司法解释规定的法院不得查封、扣押、冻结的财产，法院可以依法执行。执行中需遵循前置审查程序、分类处置规则，并明确买受人风险承担。通过严格遵循这些规则，可以确保执行合法性与买受人权益保护的平衡。
希望以上解答能够为您提供清晰、详细、有深度的指导。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时咨询。