录音中答应取消债务，但之后又起诉的情况，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
录音的法律效力：
- 录音作为证据，其法律效力取决于录音的取得方式是否合法，以及录音内容是否真实、完整。如果录音是在双方自愿、平等、公平的基础上进行的，且没有侵犯他人的合法权益（如隐私权），那么该录音通常具有法律效力。
- 然而，即使录音具有法律效力，也不能直接决定债务是否取消。债务的取消通常需要双方达成书面的债务免除协议，或者通过其他法律程序（如诉讼、仲裁）来确认。
债务免除的法律要求：
- 债务免除通常需要债务人明确表示免除债务的意思表示，并且该意思表示需要到达债权人。如果仅通过录音来免除债务，而没有其他书面证据或法律程序来确认，那么该免除可能不被法律认可。
- 此外，如果债务免除涉及第三方利益（如担保人），那么还需要考虑第三方的权益是否受到损害。
起诉的合法性：
- 债权人起诉债务人要求偿还债务，是其合法的权利。即使之前有过录音表示免除债务，但如果该免除不符合法律要求或存在争议，债权人仍然有权通过法律途径来追讨债务。
- 在起诉过程中，法院会综合考虑双方提供的证据，包括录音、书面协议、交易记录等，来作出公正的裁决。
可能的情况与后果：
- 情况一：如果录音真实、合法，且双方对债务免除无争议，那么债权人起诉可能不会被法院支持。
- 情况二：如果录音存在瑕疵（如取得方式不合法、内容不真实等），或者双方对债务免除存在争议，那么债权人起诉可能会得到法院的支持，但具体结果还需根据法院的裁决来确定。
- 后果：无论哪种情况，债务人都应积极应对诉讼，提供相关证据来维护自己的权益。如果债务人确实已经免除了债务，那么应提供充分的证据来证明这一点；如果债务人确实欠有债务，那么应与债权人协商解决或积极履行还款义务。
建议：
- 如果您遇到了类似的情况，建议首先与债权人进行沟通，尝试通过协商来解决争议。
- 如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解您的法律权益和可能的解决方案。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据（如录音、书面协议、交易记录等），以便在需要时提供给法院或相关机构。
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。