仅凭口供说送钱但没有具体情形和事件，一般情况下不会被直接查处，但需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、口供的法律效力与证据要求

1. 口供的单一性：

   • 口供，即犯罪嫌疑人的供述，是刑事诉讼中的一种证据形式。然而，单一的口供，尤其是没有其他证据佐证的口供，其证明力较弱。根据刑事诉讼法的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，仅凭口供说送钱，而没有其他具体情形和事件的描述，或者没有其他证据（如物证、书证、证人证言等）的佐证，通常不足以作为定案的依据。

2. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，证据必须达到充分、确凿的程度，才能认定犯罪事实。这要求证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链。如果仅凭口供，而没有其他证据来支持送钱的具体情形和事件，那么这样的口供很难被认定为充分、确凿的证据。

二、可能触发调查的情形

1. 口供与其他线索的关联：

   • 如果口供中提到的送钱行为与其他线索（如银行转账记录、聊天记录、证人证言等）存在关联，且这些线索能够相互印证，那么这样的口供可能会引发进一步的调查。调查机关会根据这些线索展开调查，以查明送钱的具体情形和事件。

2. 口供的详细性与一致性：

   • 如果口供中对于送钱的描述非常详细，且在不同时间、不同场合下的供述保持一致，那么这样的口供可能会引起调查机关的重视。调查机关可能会认为这样的口供具有一定的可信度，从而展开进一步的调查。

三、法律建议与风险提示

1. 保持口供的真实性与一致性：

   • 如果您或他人涉及此类情况，在接受调查时，应如实陈述事实，保持口供的真实性与一致性。虚假陈述或前后矛盾的口供可能会引发更多的调查和质疑。

2. 积极配合调查：

   • 如果调查机关展开调查，应积极配合调查工作，提供必要的协助和信息。这有助于调查机关查明事实真相，也有助于您或他人维护自身的合法权益。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 如果您或他人对此类情况存在疑虑或担忧，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和辩护服务，帮助您或他人应对可能的法律风险。