骑自行车逆行撞到别人，即便对方人和电瓶车都没事，赔偿两千元是否合理，需根据具体情况分析。下面我将分情况详细分析这一问题：
若双方已达成赔偿协议：
- 在这种情况下，如果双方已经就赔偿数额（两千元）达成一致，并且签订了赔偿协议，那么这通常是被认为是合理的。因为赔偿协议是双方自愿达成的，体现了双方的真实意愿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
若双方未达成赔偿协议：
- 在这种情况下，赔偿两千元是否合理就需要进一步考量。首先，逆行骑自行车撞到别人，即便没有造成对方人身或电瓶车的实际损害，但也构成了侵权行为，应当承担相应的侵权责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 然而，具体的赔偿数额应当根据实际损失、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素来综合确定。如果对方并未因此遭受实际损失，或者损失远小于两千元，那么赔偿两千元可能就显得不合理。
- 我建议：在这种情况下，双方可以协商确定一个更为合理的赔偿数额，或者通过法律途径来解决争议。
综上所述，骑自行车逆行撞到别人后赔偿两千元是否合理，取决于双方是否已经达成赔偿协议以及实际损失情况。如果双方已达成赔偿协议，且协议内容合法有效，那么赔偿两千元通常是合理的；如果双方未达成赔偿协议，或者实际损失与赔偿数额不符，那么就需要进一步协商或通过法律途径来解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。