总价包干定额漏项实际未施工的情况下，是否需要倒扣，主要取决于合同的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先
合同条款：首先，需要仔细审查总价包干合同中的相关条款。合同中可能会明确规定，对于未施工的部分是否需要从总价中扣除相应的费用。如果合同中有明确的约定，那么双方应当按照合同约定执行。
风险分配：总价包干合同通常意味着承包人承担了价格和量的风险。如果施工图纸和投标图纸没有变化，而量没有算准，中标人（承包人）通常需要承担责任。这包括考虑该部分是否是中标人的不平衡报价之处。因此，在合同没有明确约定的情况下，倾向于按照清单量进行调差，而不是简单地倒扣未施工部分的费用。
调差与协商
调差原则：如果合同中没有明确约定未施工部分的处理方式，双方可以协商进行调差。调差通常倾向于只调整材料费，因为材料费是构成工程成本的重要组成部分。最终调价的过程从法律上讲属于协商的过程，双方应当协商给承包商一个合理的成本价。
协商过程：在协商过程中，双方应当充分考虑各自的利益和风险。承包人可能会主张未施工部分并非其责任，或者主张其报价已经包含了合理的风险费用。而发包人则可能会主张按照实际完成的工作量进行结算。因此，协商过程需要双方充分沟通、理解并达成共识。
法律原则与实务操作
法律原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。如果合同中没有明确约定未施工部分的处理方式，双方可以协商补充约定；协商不成的，可以按照合同相关条款或者交易习惯确定。
实务操作：在实务操作中，对于总价包干合同中的漏项问题，通常需要根据具体情况进行判断。如果漏项部分对工程整体影响不大，且双方能够协商达成一致意见，那么可以按照协商结果进行处理。如果漏项部分对工程整体影响较大，或者双方无法协商达成一致意见，那么可能需要通过法律途径解决争议。
建议与风险提示
建议：为了避免类似争议的发生，建议在签订总价包干合同时，双方应当尽可能明确约定未施工部分的处理方式。这包括约定是否需要倒扣费用、如何调差以及协商机制等。
风险提示：如果合同中没有明确约定未施工部分的处理方式，且双方无法协商达成一致意见，那么可能会引发法律争议。这不仅会耗费双方的时间和精力，还可能对工程进度和造价产生不利影响。因此，双方在签订合同时应当充分考虑各种可能的情况，并明确约定相应的处理方式。
如有任何关于建设工程合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。