房子没协商好，堵路是不合法的行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律角度
侵犯他人通行权：
- 道路作为公共资源，其使用和通行权受到法律保护。堵路行为直接侵犯了其他道路使用者的通行权，违反了《中华人民共和国民法典》中关于相邻权的规定，即不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。堵路显然违背了这一原则。
可能构成违法行为：
- 堵路行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如扰乱公共场所秩序、妨碍交通工具正常行驶等。根据情节轻重，行为人可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
民事责任：
- 若堵路行为导致他人财产损失或人身伤害，行为人还需承担民事赔偿责任。这包括赔偿因堵路造成的直接经济损失，如交通延误费用、货物运输额外费用等，以及可能的精神损害赔偿。
实际操作角度
协商解决：
- 在房产纠纷中，协商是解决争议的首选方式。双方应本着平等、自愿、公平的原则，就房产相关事宜进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 若协商无果，双方可通过法律途径解决争议。这包括向人民法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，双方需提交相关证据，由法院或仲裁机构根据事实和法律作出裁决。
避免采取过激行为：
- 堵路等过激行为不仅无法解决问题，还可能加剧矛盾，导致更严重的法律后果。因此，在房产纠纷中，双方应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
可能的法律后果
行政处罚：
- 如前所述，堵路行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
民事赔偿：
- 若堵路行为导致他人财产损失或人身伤害，行为人需承担民事赔偿责任。这可能包括赔偿因堵路造成的直接经济损失和可能的精神损害赔偿。
刑事责任：
- 在极端情况下，如堵路行为导致严重后果（如交通事故、人员伤亡等），行为人可能构成犯罪，需承担刑事责任。
建议：在房产纠纷中，双方应首先通过协商解决争议。若协商无果，可通过法律途径解决。在任何情况下，都应避免采取堵路等过激行为，以免承担不必要的法律责任。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。