行政法中法定听证的情形主要包括以下几种：

1. 行政处罚中的听证情形：

   • 较大数额罚款：具体数额标准通常由省、自治区、直辖市人大常委会或者人民政府确定。例如，某些地区规定对个人处以5000元以上罚款，对法人或其他组织处以50000元以上罚款时，应当告知当事人有听证权利。
   • 没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物：同样，具体数额标准也由地方规定，当没收达到一定数额时，需进行听证。
   • 降低资质等级、吊销许可证件：这类处罚对当事人的经营资格和权益影响重大，因此也纳入听证范围。
   • 责令停产停业、责令关闭、限制从业：这些处罚措施会严重影响当事人的生产经营活动，因此需要通过听证程序来保障当事人的合法权益。
   • 其他较重的行政处罚：法律、法规、规章规定的其他情形，如某些特定情况下的行政拘留等（但需注意，并非所有行政拘留都适用听证，需具体看法律规定）。

2. 行政许可中的听证情形：

   • 法律法规规定实施行政许可应当听证的事项：如果相关法律法规明确规定某类行政许可事项应当进行听证，那么行政机关必须依法组织听证。
   • 行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项：即使法律法规没有明确规定，但如果行政机关认为某项行政许可事项涉及公共利益且影响较大，也可以主动组织听证。
   • 申请人、利害关系人提出听证申请的事项：当申请人或利害关系人认为某项行政许可事项与其重大利益相关时，可以向行政机关提出听证申请。行政机关在收到申请后，应当依法组织听证。

3. 立法活动中的听证情形：

   • 除了行政处罚和行政许可外，行政机关在制定涉及公众切身利益的行政法规、规章及其他规范性文件时，也可能需要进行听证。这有助于广泛听取社会各界的意见和建议，提高立法的科学性和民主性。

听证程序的意义：

• 听证程序为当事人提供了一个表达意见、提供证据的平台，使其能够充分参与到行政决策过程中，维护自身的合法权益。
• 通过听取当事人的意见和证据，行政机关能够更加全面、客观地了解案件事实，避免作出错误的行政决定，提高行政决策的科学性和民主性。

实际案例：

• 假设某企业因违反环保规定被处以较大数额罚款，且该罚款数额达到了当地规定的听证标准。在此情况下，行政机关应当告知该企业有要求听证的权利。如果该企业提出听证申请，行政机关则需依法组织听证，听取企业的陈述和申辩，并根据听证结果作出最终决定。

建议：

• 如果您作为当事人面临可能涉及听证的行政处罚或行政许可事项，建议您及时了解相关法律法规和听证程序，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 如果您对行政机关作出的决定有异议，且认为该决定涉及您的重大权益，您也可以考虑通过法律途径寻求救济，包括申请行政复议或提起行政诉讼等。

在实际操作中，行政机关应严格遵循听证程序的各项规定和要求，确保听证过程的公正性和透明度。如果您有任何关于行政法听证程序的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。