行政赔偿起诉中，若因被告主体不符而撤案，撤案后是否可以再起诉，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、撤诉原因及影响
主动撤诉：
- 若原告因被告主体不符而主动申请撤诉，且法院裁定准许撤诉，通常情况下，原告不能以同一事实和理由重新起诉。这是基于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条的规定，即人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。
按撤诉处理：
- 若因未交案件受理费等原因而按撤诉处理，原告在依法补交案件受理费后，通常可以重新起诉。这种情况下，撤诉并非原告主动选择，而是由于程序性原因导致的，因此不影响原告再次起诉的权利。
二、新事实或理由的出现
- 新事实或理由：即使原告之前因被告主体不符而撤诉，若后续出现了新的事实或理由，且这些新事实或理由与之前起诉的事实或理由不同，原告经法院审查后认为合理的，可以重新起诉。这体现了法律对原告合法权益的保护，同时也防止了原告滥用诉权。
三、法律程序及规定
- 法律程序：在重新起诉时，原告需遵循法律规定的起诉程序，包括提交起诉状、缴纳案件受理费等。同时，原告需确保起诉符合法律规定的起诉条件，如具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据等。
- 法院审查：法院在受理原告的重新起诉后，会对起诉进行审查。若法院认为原告的起诉符合法律规定的起诉条件，且不存在其他不予立案的情形，法院会予以立案并审理。
四、建议与注意事项
- 仔细核查被告主体：在提起行政赔偿诉讼前，原告应仔细核查被告主体是否适格，以避免因被告主体不符而导致的撤诉和重新起诉的麻烦。
- 保留证据：原告在诉讼过程中应保留好相关证据，以备在重新起诉时使用。这些证据可能包括行政行为文书、损害结果证明、因果关系证明等。
- 咨询专业律师：虽然我作为宋子明律师在这里为你提供解答，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在面临复杂的法律问题时，建议你直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
总结来看，行政赔偿起诉中若因被告主体不符而撤案，撤案后是否可以再起诉需根据具体情况判断。若原告能提出新的事实或理由，并符合法律规定的起诉条件，通常可以重新起诉。但无论如何，在提起诉讼前都应仔细核查被告主体并保留好相关证据。