故意装精神病是能够被鉴定出来的。以下从几个角度详细分析这一问题：
一、鉴定过程的专业性
精神病鉴定是一个高度专业化的过程，它依赖于专业的鉴定机构和鉴定人。这些机构和人员具备丰富的医学知识和实践经验，能够通过观察、询问、测试等多种方式，对被鉴定人的精神状态进行全面评估。在鉴定过程中，鉴定人会关注被鉴定人的行为表现、情绪反应、思维逻辑等多个方面，以判断其是否存在精神疾病。因此，如果有人故意装精神病，其不自然的行为表现和思维逻辑往往会被专业的鉴定人察觉。
二、行为轨迹与日常表现的调查
除了直接的鉴定过程，调查被鉴定人的行为轨迹和日常表现也是揭露假装精神病的重要手段。例如，在浙江诸暨的案例中，检察官通过技术手段调查了杨某在取保候审后的行动轨迹，发现其有多次驾车违章、火车飞机出行、乘坐网约车等记录，这些行为与杨某被鉴定患有精神疾病的情况明显不符。此外，检察官还远赴郑州对杨某进行了为期一周的跟踪调查，发现其独自一人居住，时常点外卖并驾车外出，与他人接触、沟通均十分正常，完全不像一个重度精神病患者。这些调查结果为揭露杨某假装精神病提供了有力证据。
三、法律对鉴定程序的规范
为了保障精神病鉴定的准确性和公正性，法律对鉴定程序进行了严格规范。例如，最高人民检察院印发的《人民检察院强制医疗决定程序监督工作规定》就明确要求，检察机关在办理公安机关移送的强制医疗案件时，可以对涉案精神病人进行会见、询问办案人员、鉴定人，听取相关人员意见，向相关人员了解情况，并就有关专门性技术问题委托具有法定资质的鉴定机构、鉴定人进行鉴定。这些规定有助于防止和纠正“假精神病”“被精神病”等现象的发生。如果鉴定程序存在违法违规行为，如鉴定机构不具备法定资质、鉴定人不具备法定资质或违反回避规定等，检察机关应当依法提出纠正意见。
四、假装精神病的法律后果
故意装精神病以逃避法律责任是一种违法行为，一旦被揭露，将面临严重的法律后果。在浙江诸暨的案例中，杨某因故意伪装患有精神分裂症以逃避刑罚执行，最终被依法收监执行。此外，如果假装精神病的行为涉及其他违法犯罪活动，如诈骗、伪证等，还将面临相应的刑事处罚。
建议：
如果有任何关于医疗医患方面的法律问题，可以直接向我咨询。