若夫妻共同实施诈骗，但丈夫声称不知情，需分情况讨论其责任与后续处理方式：

一、刑事责任层面

1. 若丈夫确实不知情且未参与诈骗
   根据《刑法》罪责自负原则，刑事责任仅追究实际实施诈骗行为的一方。若丈夫能提供充分证据（如聊天记录、资金流水、证人证言等）证明其对妻子的诈骗行为完全不知情且未参与，则无需承担刑事责任。
   法律依据：

   • 《刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若丈夫无共同故意，则不构成共同犯罪。
     
   • 司法实践中，需以“主观明知”为要件，即丈夫是否明知妻子实施诈骗仍提供帮助或默许。

2. 若丈夫实际知情或参与
   若证据显示丈夫对妻子的诈骗行为存在主观明知（如协助转移赃款、提供虚假证明等），则可能被认定为共同犯罪，需承担相应的刑事责任。
   风险提示：

   • 司法机关可能通过资金流向、通讯记录、行为模式等间接证据推定“明知”，丈夫需谨慎应对调查。

二、民事责任层面

1. 诈骗所得财产的处理
   无论丈夫是否知情，妻子通过诈骗获得的财产均属于违法所得，需依法追缴或责令退赔。若诈骗所得用于夫妻共同生活或经营，可能涉及用夫妻共同财产退赔，但以妻子的份额为限。
   操作建议：

   • 丈夫应及时向司法机关表明未参与诈骗，并保留工资流水、财产购置凭证等证据，证明个人财产与诈骗所得无关。
     
   • 若个人财产被错误执行，可通过执行异议程序维权。

2. 受害人的权利主张
   受害人有权要求妻子退赔全部损失。若夫妻共同财产不足以覆盖退赔金额，受害人可能进一步追索妻子的个人财产，但不得侵犯丈夫的合法财产权益。
   法律依据：

   • 《民法典》第一千零六十二条：夫妻共同财产需先分割出属于妻子的份额用于退赔，丈夫的份额受法律保护。

三、丈夫的应对策略

1. 自证不知情的证据收集

   • 保留与妻子的聊天记录、资金往来凭证，证明对诈骗行为无参与或知情。
     
   • 寻找证人（如亲友、同事）证明丈夫在诈骗期间的行为正常，无异常资金流动。
     
   • 若妻子曾隐瞒收入来源，可提供家庭开支明细，证明未使用诈骗所得。

2. 配合司法机关调查

   • 主动向公安机关说明情况，避免被认定为“不配合调查”而加重嫌疑。
     
   • 若被列为证人或嫌疑人，可委托律师协助沟通，防止自证其罪。

3. 财产保护措施

   • 申请财产保全，防止妻子名下财产被转移或隐匿。
     
   • 若夫妻共同财产被查封，可提出执行异议，要求分割出属于丈夫的份额。

四、典型案例参考

案例1：丈夫不知情，财产独立

• 妻子单独实施诈骗，丈夫能证明工资收入独立、未参与诈骗，法院仅追缴妻子名下财产，丈夫无需退赔。
  
• 关键点：丈夫需提供完整证据链，证明财产与诈骗无关。

案例2：丈夫实际参与，构成共犯

• 丈夫协助妻子转移赃款，或明知妻子诈骗仍提供账户，被认定为共同犯罪，与妻子承担同等退赔责任。
  
• 风险提示：共同犯罪中，即使分工不同，也可能被认定为从犯而担责。

五、总结建议

1. 刑事风险：丈夫是否担责取决于是否“明知”并参与诈骗，需以证据为核心自证清白。
   
2. 民事风险：诈骗所得用于共同生活的部分，可能以妻子份额为限退赔，丈夫需保护个人财产。
   
3. 行动建议：立即收集证据、配合调查、申请财产保全，必要时委托律师介入。

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。