结论：刷单被骗后收到涉案资金，是否构成犯罪不能一概而论，需结合具体行为性质、主观明知程度等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若对资金性质完全不知情，一般不构成犯罪

• 法律逻辑：犯罪的成立需同时满足“主观故意”和“客观行为”。若您仅因刷单被骗而收到资金，且对资金来源（如系诈骗赃款）完全不知情，也未参与诈骗链条的任何环节（如提供银行卡、协助转账等），则缺乏犯罪的主观故意。
• 类比说明：例如，您通过正规平台刷单，商家按约定支付报酬，后发现报酬系诈骗所得，但您对此毫无察觉。此时您仅是“受害者”，不构成犯罪。

2. 若明知资金系诈骗所得仍参与，可能构成犯罪

• 常见情形：
  • 提供银行卡、支付账户：若您明知他人利用您的账户接收、转移诈骗资金，仍提供帮助，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。根据《刑法》第287条之二，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
  • 协助取现、转账：若您帮助诈骗分子将涉案资金取现或转账至其他账户，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第312条，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
  • 共同诈骗：若您与诈骗分子合谋，通过刷单骗取他人财物，则直接构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 案例参考：您提供的公域知识中，马某明知出借银行卡用于洗钱，仍提供帮助并参与“黑吃黑”抢劫，最终被以帮信罪和抢劫罪数罪并罚。这表明，明知资金性质仍参与，将面临严厉刑事处罚。

3. 若主观明知存疑，需结合证据综合判断

• 证明标准：司法实践中，对“明知”的认定需结合行为人的认知能力、接触信息的情况、交易方式等综合判断。例如：
  • 您是否曾因类似行为被警告或处罚？
  • 资金转入是否异常频繁或金额巨大？
  • 您是否以明显低于市场的价格获取资金？
• 法律建议：若您对资金性质存疑，应立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况。避免因“放任不管”被推定为“明知”。

4. 法律后果与应对建议

• 刑事风险：若构成犯罪，可能面临有期徒刑、罚金，甚至影响子女政审等长远后果。
• 应对步骤：
  1. 固定证据：保存与刷单相关的聊天记录、转账记录等，证明您对资金性质的认知情况。
  2. 主动说明：若已被公安机关调查，应如实陈述事实，避免隐瞒或编造。
  3. 咨询律师：及时委托专业律师介入，分析行为性质，制定辩护策略。

总结：刷单被骗后收到涉案资金是否构成犯罪，关键在于您对资金性质的认知及参与程度。若完全不知情，无需过度担忧；若存在主观故意或应知而不知，则可能面临刑事风险。建议您根据自身情况，对照上述分析，必要时直接向我咨询具体法律问题。