针对您提出的“民事诉讼当事人以死相逼律师会怎么判”这一问题，首先需要明确的是，在民事诉讼，特别是涉及离婚等家庭纠纷的案件中，“以死相逼”这种极端行为并不是法院判决的法定考量因素。法院在裁决时，会依据一系列法定标准和严谨程序来进行，而非受到一方威胁行为的影响。

法院判决的核心依据

在民事诉讼，尤其是离婚案件中，法院判决的核心依据是双方感情是否确已破裂。这包括了对婚姻基础的审查（如双方是自由恋爱还是包办婚姻）、婚后感情的评估（如双方在共同生活中的相处状况）、离婚原因的探究（如性格不合、出轨、家暴等）以及夫妻关系现状的考量（如是否分居、有无和好可能等）。

“以死相逼”对判决的影响

1. 非法定考量因素：

   • “以死相逼”并非法院判决时考虑的法定因素。法院不会因为一方采取这种极端行为就改变其判决原则。

2. 综合审查与调解：

   • 法院会综合审查双方提交的证据和情况，包括感情基础、婚后生活状况、引发纠纷的具体原因等。
   • 在审理过程中，法院会尝试进行调解，以修复双方关系或达成和解。

3. 判决结果：

   • 如果经审理认定双方感情确已破裂，且调解无效，法院会判决准予离婚（在离婚案件中）或根据其他民事纠纷的实际情况作出相应裁决。
   • 如果感情尚未破裂，即便一方有“以死相逼”的极端表现，法院一般也不会轻易作出不利于另一方的判决，而是会希望双方冷静思考，尽量挽救关系或达成合理解决方案。

律师的角色与建议

作为律师，在面对当事人“以死相逼”的情况时，会：

• 保持专业与冷静：不受当事人极端行为的影响，坚持依法办事的原则。
• 提供法律咨询：向当事人解释法院判决的依据和程序，以及“以死相逼”可能带来的法律后果（如不影响判决结果，但可能损害自身形象和权益）。
• 建议理性解决：鼓励当事人通过合法、理性的途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。

总结

“以死相逼”这种极端行为在民事诉讼中并不是法院判决的考量因素。法院会依据法定标准和严谨程序来裁决案件，不受一方威胁行为的影响。因此，作为当事人或律师，都应该理性看待诉讼过程，依法维护自身权益，避免采取极端行为。