结论前置：

1. 若缓刑考察期结束后发现的以前犯罪已被判决且刑罚已执行完毕，则一般不算作当前犯罪的前科；
2. 若缓刑考察期结束后发现的以前犯罪未被处理或刑罚未执行完毕，且该犯罪与当前犯罪构成累犯等情形，则可能影响当前犯罪的定罪量刑，但严格意义上不算作当前犯罪判决时的前科。

详细分析：

首先，我们需要明确“前科”的法律含义。在法律上，前科通常指的是一个人之前因犯罪被判处刑罚，并且该刑罚已经执行完毕或者赦免的情况。这是判断一个人是否有前科的基本标准。

针对您提出的问题，我们分两种情况来讨论：

情况一：缓刑考察期结束后发现的以前犯罪已被判决且刑罚已执行完毕

在这种情况下，由于该犯罪已经被判决且刑罚已经执行完毕，它符合前科的定义。但是，关键在于这个“前科”是否会影响当前犯罪的定罪量刑。一般来说，如果当前犯罪与之前的犯罪没有直接关联，且之前的犯罪已经得到了法律的制裁和执行，那么在当前犯罪的判决中，这个“前科”可能不会被作为加重处罚的依据。不过，它仍然可能作为法官量刑时的参考因素之一，影响法官对犯罪人社会危险性和再犯可能性的判断。但严格从“前科”对当前犯罪判决的影响来看，此时该“前科”不算作当前犯罪判决时的前科（即不影响当前犯罪的定罪，仅可能影响量刑），因为当前犯罪判决时考虑的是犯罪时的状态和事实。

情况二：缓刑考察期结束后发现的以前犯罪未被处理或刑罚未执行完毕

1. 若该犯罪未被处理：在这种情况下，由于该犯罪尚未得到法律的制裁，它不能被视为前科。但是，一旦这个犯罪被发现并进入司法程序，它可能会与当前犯罪一起被考虑，甚至可能构成数罪并罚的情形。

2. 若该犯罪刑罚未执行完毕：这通常意味着犯罪人之前因犯罪被判处了刑罚，但尚未执行完毕（例如，被判缓刑但考验期内又犯新罪，或者之前被判刑但因某种原因（如患病）暂予监外执行且未执行完毕等）。在这种情况下，如果当前犯罪与之前的犯罪构成累犯等法定加重处罚情形，那么当前犯罪的判决可能会受到之前犯罪的影响，导致更重的刑罚。但同样地，从“前科”对当前犯罪判决的直接影响来看，此时若当前犯罪判决时该“前科”对应的刑罚尚未执行，则该“前科”状态（刑罚未执行完）不算作当前犯罪判决时已确定的前科（即不影响当前犯罪基于已确定事实的定罪，但可能因构成累犯等影响量刑）。不过，在实际操作中，法院可能会综合考虑犯罪人的整体犯罪情况和历史表现来做出判决。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能的法律后果。
• 在面对法律问题时，务必保持诚实和配合的态度，积极与司法机关沟通，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果缓刑考察期结束后发现的以前犯罪与当前犯罪构成累犯等法定加重处罚情形，那么当前犯罪的判决可能会受到更严厉的处罚。
• 即使以前犯罪不构成累犯等情形，它也可能作为法官量刑时的参考因素之一，影响对犯罪人社会危险性和再犯可能性的判断，从而间接影响当前犯罪的量刑。