在缓刑考验期内发现漏罪，该漏罪本身会作为犯罪记录的一部分，但通常不直接视为“前科”。以下是对此问题的详细分析：
一、前科的定义与范围
前科是指一个人曾经因为犯罪被人民法院判处过拘役、有期徒刑以上的刑罚，并且这个刑罚已经执行完毕或者正在执行中。它反映了犯罪人的犯罪历史，是法律对犯罪人进行量刑和评估其再犯可能性时的重要参考因素。
二、缓刑期间漏罪的处理
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照法律规定决定执行的刑罚。这意味着，在缓刑考验期内发现的漏罪，会与原罪一并进行处理，但并不直接等同于“前科”。
三、漏罪与前科的关系
漏罪的发现与处理：漏罪是在缓刑考验期内被发现的，它会被纳入新的刑事审判程序中，并与原罪一并进行处理。但这并不改变漏罪作为犯罪记录一部分的事实。
前科的认定：前科的认定更侧重于犯罪人过往犯罪记录的存在，而非特定于某一司法程序阶段（如缓刑期间）的发现。因此，虽然漏罪是在缓刑期间发现的，但它本身并不直接构成“前科”。然而，在处理完漏罪后，该漏罪会作为犯罪记录的一部分存在，并可能在未来的法律程序中作为评估犯罪人再犯可能性的参考。
四、特殊情况说明
对于未成年犯罪人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，其相关犯罪记录在一定条件下可以予以封存。但这并不改变漏罪作为犯罪记录一部分的事实，只是对其公开性进行了限制。
综上所述，在缓刑考验期内发现漏罪，该漏罪会作为犯罪记录的一部分，但通常不直接视为“前科”。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。