借款人长期玩消失，并不一定构成犯罪，是否构成犯罪需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
主观意图：
- 在普通的民间借贷中，借款人可能因生意失败、资金周转困难等客观原因无法按时偿还借款，为逃避还款压力而选择失踪。这种情况下，借款人在借款时并无非法占有借款的主观故意，只是后来由于客观原因导致无法履行还款义务，进而选择消极逃避。
行为方式：
- 这类借款人通常不会使用虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段来获取借款。他们可能只是暂时无力偿还或故意拖延还款，但并未实施欺诈行为。
法律后果：
- 在这种情况下，即使借款人消失不见，也只是构成民事违约行为。出借人可以通过民事诉讼的方式来追讨欠款，如向法院起诉并要求强制执行。
举例：甲向乙借款用于经营小生意，但因生意亏本无力偿还，害怕被催债而躲藏。此情形中，甲并无非法占有乙借款的主观故意，因此不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的情况
主观意图：
- 若借款人在借款之初就抱有非法占有的目的，即不打算还款，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
行为方式：
- 这类借款人通常会通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识而处分财产。例如，编造生病急需手术费等虚假理由来借款，或者隐瞒自己已负债累累、无偿还能力的真实情况。
数额要求：
- 诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。因此，借款数额也是判断是否构成诈骗的重要因素之一。如果借款数额较小，即使借款人存在欺诈行为，也可能不构成诈骗罪。
法律后果：
- 一旦构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，受害人也可以通过刑事诉讼程序来追讨被骗的财物。
举例：丙编造虚假的高回报投资项目向丁借款，实际上却将资金用于个人挥霍，并在拿到钱后切断与丁的所有联系。此情形中，丙在借款时就有不还款的意图，并且使用了欺骗手段，因此构成诈骗罪。
三、综合判断与建议
收集证据：
- 面对借款人玩失踪的情况，受害人应首先尝试通过私下沟通、协商等方式解决问题。若无法取得联系或协商无果，应及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
判断行为性质：
- 根据借款人的具体行为和表现，判断其行为是否涉嫌诈骗。如有充分证据表明借款人构成诈骗，应立即向公安机关报案；若仅为普通民事纠纷，则可通过民事诉讼途径维护自身权益。
寻求法律帮助：
- 在处理过程中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况，为受害人提供针对性的法律建议和解决方案。
总之，借款人长期玩消失是否构成犯罪，需结合借款时的主观意图、具体行为及后续表现综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。