招标人在收到评标报告后，确实有权利核查中标候选人的资格，这一权利有明确的法律依据。以下从不同角度为您详细分析：

法律依据角度

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，招标人在评标过程中及评标结束后，均负有对投标文件及中标候选人资格进行审查的义务。具体来说，招标人有权对中标候选人的投标文件进行复核，包括但不限于核查其资质证书、业绩证明、财务状况等是否真实有效，是否符合招标文件规定的资格条件。这一规定旨在确保招标活动的公平、公正和透明，防止不符合资格条件的投标人中标。

实际操作角度

在实际操作中，招标人收到评标报告后，通常会组织专业人员对中标候选人的资格进行再次核查。这一步骤是招标流程中的重要环节，有助于发现评标过程中可能遗漏的问题，确保中标结果的合法性和有效性。如果招标人在核查过程中发现中标候选人存在不符合资格条件的情况，有权依法取消其中标资格，并按照规定重新确定中标人。

法律后果角度

如果招标人未履行核查义务，导致不符合资格条件的投标人中标，可能会面临一系列法律后果。例如，其他投标人可能会提出异议或投诉，要求招标人重新组织招标或确认中标结果无效。此外，如果因中标人资格不符导致合同无法履行或造成损失，招标人还可能承担相应的法律责任。因此，招标人应认真履行核查义务，确保招标活动的合法性和有效性。

建议与注意事项

1. 完善核查流程：招标人应制定完善的核查流程，明确核查内容、标准和责任人，确保核查工作的规范性和有效性。
2. 保留核查记录：招标人在核查过程中应保留相关记录，如核查报告、会议纪要等，以备后续查阅和证明。
3. 及时处理问题：如果发现中标候选人存在不符合资格条件的情况，招标人应及时处理，并按照规定重新确定中标人或采取其他补救措施。

如有任何关于招标投标法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。