在抵债金额与抵债时执行标的实际价值相当的情况下，举证的关键在于提供充分、合理的证据来证明两者价值的对等性。以下是从不同角度给出的举证建议：

1. 评估报告：

   • 专业评估：聘请具有资质的专业评估机构对执行标的进行价值评估，并出具详细的评估报告。评估报告应明确说明评估方法、评估依据以及评估结果，确保评估结果的客观性和准确性。
   • 市场比较：如果执行标的为房产、车辆等具有市场价值的物品，可以通过市场比较法来评估其价值。即参考同类型、同地段、同条件的物品在市场上的交易价格，来推断执行标的的实际价值。

2. 交易记录与合同：

   • 近期交易记录：如果执行标的在抵债前不久有过交易记录，可以提供该交易记录作为参考。交易记录应包含交易价格、交易时间、交易双方等信息，以证明执行标的在市场上的实际价值。
   • 相关合同：如果执行标的涉及租赁、买卖等合同关系，可以提供相关合同作为证据。合同中应明确约定标的物的价值、支付方式等条款，以证明抵债金额与执行标的实际价值的相当性。

3. 专家意见与证人证言：

   • 专家意见：可以邀请相关领域的专家对执行标的的价值进行评估，并出具专家意见。专家意见应基于专业知识和经验，对执行标的的价值进行客观、公正的评价。
   • 证人证言：如果了解执行标的价值情况的人愿意出庭作证，可以提供其证人证言。证人证言应详细描述执行标的的情况、价值以及抵债金额的合理性。

4. 其他辅助证据：

   • 照片与视频：如果执行标的为实物，可以提供其照片或视频作为辅助证据。照片和视频应清晰展示执行标的的外观、状况等信息，有助于法院更直观地了解执行标的的价值。
   • 相关政策与规定：如果执行标的的价值受到相关政策或规定的影响，可以提供相关政策或规定作为证据。例如，政府对某些物品的限价政策、税收政策等，都可能影响执行标的的实际价值。

在举证过程中，还需要注意以下几点：

• 证据的真实性与合法性：确保提供的所有证据都是真实、合法的，没有伪造、篡改等违法行为。否则，不仅无法达到举证目的，还可能承担法律责任。
• 证据的充分性与关联性：提供的证据应充分、相关，能够直接证明抵债金额与执行标的实际价值的相当性。避免提供与案件无关或证据力较弱的证据。
• 举证时限与程序：遵守法院规定的举证时限和程序，及时提交证据并说明证据的来源和证明目的。逾期提交或未按规定程序提交的证据，可能不被法院采纳。

如果在举证过程中遇到困难或疑问，可以直接向我咨询。作为白金城的专业律师，我将根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。