开保函是否需要法律意见书，这并非一个绝对的要求，而是取决于保函的具体类型、开立机构的内部规定以及相关法律法规的适用情况。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 保函类型与法律意见书的关系

• 银行保函：在银行开立保函时，银行通常会根据自身的风险控制政策和内部规定来决定是否需要法律意见书。对于一些复杂的保函业务，如涉及跨境交易、高风险项目或特殊条款的保函，银行可能会要求申请人提供法律意见书，以确认保函条款的合法性和有效性。
• 非银行金融机构保函：对于非银行金融机构（如担保公司）开立的保函，是否需要法律意见书同样取决于该机构的内部规定和风险控制要求。一些机构可能会要求法律意见书作为保函开立的前置条件，以确保保函的合规性。
• 企业自行开立的保函：如果企业自行开立保函（这种情况较为少见，且通常不具备对外担保的效力），则是否需要法律意见书完全取决于企业自身的决策和风险管理需要。

2. 法律法规对保函开立的要求

• 一般规定：目前，我国法律法规并未明确规定开立保函必须提供法律意见书。但是，保函作为担保合同的一种形式，其开立和履行应当遵守《民法典》等相关法律法规的规定。
• 特殊规定：对于某些特定类型的保函（如涉及外汇管理、跨境融资等），相关法律法规或监管政策可能会要求提供法律意见书或其他合规性文件。

3. 法律意见书的作用与必要性

• 作用：法律意见书通常由专业律师出具，对保函条款的合法性、有效性以及可能存在的法律风险进行评估和提示。它可以帮助开立机构和申请人更好地理解保函的法律后果，降低法律风险。
• 必要性：虽然法律意见书并非开立保函的必备文件，但在一些复杂或高风险的保函业务中，提供法律意见书可以增强保函的合规性和可信度，有助于保护各方的合法权益。

4. 实际操作中的建议

• 了解开立机构的要求：在申请开立保函前，建议先了解开立机构（如银行、担保公司等）的内部规定和风险控制要求，以确定是否需要提供法律意见书。
• 评估保函风险：对于涉及复杂条款或高风险的保函业务，建议申请人自行或委托专业律师对保函条款进行法律审查，并考虑是否需要出具法律意见书。
• 保持合规性：无论是否需要法律意见书，开立保函都应当遵守相关法律法规和监管政策的要求，确保保函的合法性和有效性。

如果您在开立保函过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。