未由专门合议庭审理涉外案件，可能会产生一系列不利于案件公正处理和当事人权益保障的后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序公正性受损
专业性与针对性不足：涉外案件往往涉及复杂的国际法律规则、外国法律适用以及跨文化交流等问题。专门合议庭通常由具备涉外法律知识和经验的法官组成，能够更准确地理解和适用相关法律，确保审判的专业性和针对性。若未由专门合议庭审理，可能导致法律适用不准确，影响案件的公正裁决。
程序瑕疵与合法性争议：根据相关法律规定，某些特定类型的涉外案件可能要求由专门合议庭审理。若未遵循这一程序要求，可能构成程序瑕疵，甚至引发对审判合法性的争议。这不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响司法公信力和国际形象。
二、当事人权益保障受影响
权利主张与辩护受限：涉外案件中，当事人可能面临语言障碍、文化差异以及法律体系不熟悉等挑战。专门合议庭能够提供更专业的法律服务和支持，帮助当事人更好地主张权利和进行辩护。若未由专门合议庭审理，当事人可能因缺乏专业指导而无法充分行使自己的诉讼权利。
判决执行与救济困难：涉外案件的判决执行往往涉及跨国协作和法律适用问题。专门合议庭在审理过程中会充分考虑这些因素，确保判决的可执行性和当事人的救济途径。若未由专门合议庭审理，可能导致判决在执行过程中遇到障碍，甚至无法得到有效执行，从而损害当事人的合法权益。
三、司法效率与国际合作受影响
审判效率降低：涉外案件通常涉及复杂的法律问题和事实认定，需要更多的时间和资源进行审理。专门合议庭由于具备专业知识和经验，能够更高效地处理这些案件。若未由专门合议庭审理，可能导致审判效率降低，延长案件的审理周期。
国际合作与交流受阻：涉外案件的审理往往需要与其他国家的司法机构进行合作和交流。专门合议庭在处理这类案件时，能够更顺畅地与其他国家的司法机构进行沟通和协作。若未由专门合议庭审理，可能影响国际合作的顺利进行，甚至损害国家间的司法互信和合作关系。
四、建议与措施
严格遵守法律规定：在处理涉外案件时，应严格遵守相关法律规定，确保由专门合议庭进行审理。这有助于维护法律程序的公正性和当事人的合法权益。
加强专业培训与交流：对于非专门合议庭的法官，应加强涉外法律知识和技能的培训，提高其处理涉外案件的能力。同时，应积极与其他国家的司法机构进行交流和合作，借鉴先进经验和技术手段，提升涉外案件的审理水平。
完善司法保障机制：应建立健全的司法保障机制，为涉外案件的当事人提供充分的法律服务和支持。这包括提供语言翻译服务、法律咨询和援助等，确保当事人能够充分行使自己的诉讼权利。
若在实际操作中遇到未由专门合议庭审理涉外案件的情况，建议及时向上级法院或相关司法机构反映，并寻求专业的法律帮助，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。