被判剥夺政治权利终身的死刑犯，其生前获得的荣誉称号通常会被视为与政治权利相关联的一部分，在法律上会被视为已被剥夺，尽管实际操作中可能不直接涉及“剥夺”这一动作，但效果等同于被剥夺。以下从不同角度进行分析：

法律角度

1. 剥夺政治权利的内容：根据《刑法》第五十四条，剥夺政治权利包括剥夺选举权和被选举权，言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，以及担任国家机关职务和国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。这些权利中，虽未直接提及荣誉称号，但荣誉称号往往与个人的社会地位、政治影响力紧密相关，且可能涉及出版、集会等自由权利的行使（如出版个人传记、参加公开活动等）。因此，从法律精神上理解，剥夺政治权利也意味着对这类与政治权利紧密相关的荣誉的否定。

2. 死刑犯的政治权利剥夺：根据《刑法》第五十七条，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这一规定体现了法律对严重犯罪分子的彻底否定评价，不仅剥夺了其生命或终身自由，还剥夺了其在政治上的一切权利，包括与政治权利相关的荣誉和地位。

实际操作角度

1. 荣誉称号的撤销：虽然法律没有明确规定死刑犯生前获得的荣誉称号必须被撤销，但在实际操作中，由于死刑犯已被剥夺政治权利终身，其生前获得的与政治权利相关的荣誉称号（如“优秀党员”、“劳动模范”等）通常会失去其原有的政治意义和社会价值，因此可以被视为已被剥夺或不再适用。

2. 社会评价的影响：死刑犯因其严重犯罪行为已被社会普遍否定，其生前获得的荣誉称号即使未被正式撤销，也会因犯罪行为而失去社会认可度和荣誉感。因此，从社会评价的角度来看，这些荣誉称号也已被“剥夺”。

特殊情况考虑

• 非政治性荣誉称号：如果死刑犯生前获得的荣誉称号与政治权利无直接关联（如“体育冠军”、“艺术大师”等），则这些荣誉称号可能不受剥夺政治权利的影响。然而，在实际操作中，由于死刑犯的严重犯罪行为，这些非政治性荣誉称号也可能因社会舆论压力而被撤销或失去原有价值。

法律建议：

• 对于死刑犯生前获得的荣誉称号，虽然法律没有明确规定必须撤销，但考虑到其严重犯罪行为和社会评价的影响，建议相关机构或组织根据实际情况进行审慎处理。
• 如果您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。