送老师巧克力一般不算违规，但需结合具体情境判断。以下从不同角度进行分析：
1. 从教育法规与师德规范角度
- 一般情况：若送巧克力的行为纯粹出于表达对老师的感谢或尊重，且价值不高（如普通包装巧克力），通常不违反教育法规或师德规范。教育部门主要禁止的是教师收受学生或家长可能影响公正执行公务的礼品、礼金，或利用职务之便谋取私利。
- 例外情况：若巧克力价值过高（如奢侈品包装、昂贵品牌），或送礼行为带有明显利益交换意图（如请求老师给予特殊照顾），则可能违反师德规范，甚至涉嫌行贿。
2. 从学校规章制度角度
- 学校规定差异：不同学校对师生交往的规范可能不同。部分学校可能明确禁止学生向教师赠送任何形式的礼品，包括巧克力，以维护教育公平和师生关系纯洁性。
- 建议：送礼前可先了解学校相关规定，避免因违反校规而引发不必要的麻烦。
3. 从法律风险角度
- 无直接法律风险：单纯送巧克力行为本身不涉及违法，除非伴随其他违法行为（如伪造证据、诬告陷害等）。
- 潜在风险：若送礼行为被误解为行贿，或教师因收礼被举报，可能引发调查程序，影响教师职业声誉。
4. 从社会伦理角度
- 适度表达：送巧克力可视为一种情感表达，但需注意适度原则。过度送礼可能扭曲师生关系，甚至引发攀比之风。
- 替代方式：鼓励学生通过努力学习、遵守纪律等方式表达对老师的尊重，而非依赖物质馈赠。
法律建议
- 保持适度：若决定送巧克力，应选择普通包装、价值适中的产品，避免奢华或昂贵款式。
- 了解规定：送礼前咨询学校或教育部门相关规定，确保行为合规。
- 注重动机：确保送礼行为纯粹出于感谢或尊重，而非谋取私利。
- 保留证据：如送礼行为被误解，可保留购物凭证等证据，以证明无不当意图。
总结：送老师巧克力是否违规需结合具体情境判断。在遵守教育法规、学校规定和师德规范的前提下，适度表达感谢通常无碍。如有疑问，可直接向我咨询，我将提供更具体的法律指导。