我国法的形式及法的效力层次确定方式如下：
一、我国法的形式
我国法的形式主要包括以下几种：
宪法：宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务等根本性问题。
法律：法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件，其效力仅次于宪法。法律通常涉及国家生活的各个方面，如刑法、民法、行政法等。
行政法规：行政法规是由国务院制定的规范性文件，其效力低于宪法和法律。行政法规主要用于执行法律或规定国家行政管理的具体事项。
地方性法规：地方性法规是由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的规范性文件。其效力低于宪法、法律和行政法规，且仅在本行政区域内有效。
自治条例和单行条例：自治条例和单行条例是民族自治地方的人民代表大会依照当地民族的政治、经济和文化的特点制定的规范性文件。其效力限于本自治地方。
规章：规章包括部门规章和地方政府规章。部门规章是由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定的规范性文件；地方政府规章是由省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府制定的规范性文件。规章的效力低于宪法、法律、行政法规和地方性法规。
国际条约和国际惯例：我国签订或加入的国际条约以及我国承认的国际惯例，也是我国法的形式之一。但国际条约和国际惯例在我国适用时，通常需要通过国内法进行转化或纳入。
二、法的效力层次确定方式
法的效力层次，即不同形式的法之间在效力上的高低顺序，其确定方式主要遵循以下原则：
宪法至上原则：宪法具有最高的法律效力，其他任何法都不得与宪法相抵触。
法律优先原则：在宪法之下，法律的效力高于行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章。即当法律与行政法规、地方性法规等发生冲突时，应优先适用法律。
行政法规优于地方性法规原则：在行政法规与地方性法规发生冲突时，应优先适用行政法规。但需要注意的是，这一原则仅适用于同一事项上的规定冲突。
特别法优于一般法原则：当同一机关制定的法对同一事项作出不同规定时，特别法的效力优于一般法。即特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。
新法优于旧法原则：当同一机关制定的法对同一事项的新旧规定不一致时，新法的效力优于旧法。即新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
不溯及既往原则：法的效力一般只及于其生效后发生的行为和事件，不及于其生效前的行为和事件。即法不溯及既往，但法律另有规定的除外。
在实际应用中，当不同形式的法之间发生效力冲突时，应按照上述原则进行确定和适用。同时，对于涉及国际条约和国际惯例的适用问题，还需要根据我国的具体法律规定和国际实践进行处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。