若诈骗案件已经移诉，又涉嫌新的诈骗行为，需根据具体情况进行综合分析和处理，具体如下：

一、法律定性：新诈骗行为可能独立成罪或加重原罪

1. 独立成罪：若新诈骗行为与已移诉案件无直接关联（如独立实施、针对不同被害人），则可能构成新的诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。新行为若符合该要件，将独立定罪量刑。

2. 加重原罪：若新诈骗行为与已移诉案件存在关联（如连续诈骗、针对同一被害人），则可能被认定为“连续犯”或“累犯”，导致量刑加重。根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应从重处罚。

二、处理流程：司法机关将合并或分案处理

1. 合并处理：若新诈骗行为与已移诉案件存在关联，司法机关可能将两案合并审查起诉，以全面认定犯罪事实和数额。例如，若行为人通过同一手段连续诈骗多人，累计数额可能达到“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，从而适用更高量刑档次。

2. 分案处理：若新诈骗行为与已移诉案件无关联，司法机关可能分案处理。但需注意，若行为人同时涉及多起诈骗案件，可能因“多次诈骗”被认定为情节严重，导致量刑加重。

三、量刑规则：数额累计与情节加重

1. 数额累计：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗数额应累计计算。例如，若已移诉案件诈骗数额为10万元，新诈骗行为数额为5万元，则累计数额为15万元，可能达到“数额巨大”标准（通常为10万元以上），适用三年以上十年以下有期徒刑。

2. 情节加重：若新诈骗行为涉及以下情形，可能被认定为“情节严重”或“情节特别严重”：

   • 诈骗救灾、抢险、防汛等特定财物；
   • 以赈灾募捐名义实施诈骗；
   • 诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物；
   • 造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果。

四、实务建议：行为人应积极应对

1. 如实供述：若行为人被采取强制措施（如刑事拘留），应如实供述全部犯罪事实，争取从宽处理。根据《刑法》第六十七条，自首或如实供述可减轻或从轻处罚。

2. 委托辩护：行为人或家属应尽快委托专业律师介入，分析案件证据、量刑情节，制定辩护策略。例如，律师可申请取保候审、提出量刑异议或争取缓刑。

3. 退赃退赔：若行为人愿意退赃退赔，可减轻被害人损失，争取从宽处理。根据司法实践，退赃退赔是重要的量刑情节，可能影响刑期长短。

五、风险提示：不积极应对的后果

若行为人拒不供述、逃避侦查或继续实施犯罪，可能面临以下后果：

1. 从重处罚：根据《刑法》第六十二条，具有从重处罚情节的，应在法定刑幅度内选择较重刑种或较长刑期。
2. 数罪并罚：若新诈骗行为构成独立犯罪，可能与已移诉案件数罪并罚，导致刑期大幅延长。
3. 限制减刑：若行为人被判处无期徒刑，且具有累犯等情节，可能被限制减刑。

若您或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情制定应对方案。