行政机关作出行政处罚决定的期限，一般应自立案之日起九十日内完成，但特殊情况下可依法延长。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般规定
根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十条，行政机关应当自行政处罚案件立案之日起九十日内作出行政处罚决定。这一规定为行政机关设定了明确的办案期限，旨在确保行政处罚的及时性和有效性。例如，在税务、市场监管等领域，行政机关需在九十日内完成对违法行为的调查、取证、审议及决定等程序。
二、特殊情况下的期限调整
法律、法规、规章另有规定：
- 不同领域的行政处罚可能设有特殊的期限规定。例如，《市场监督管理行政处罚程序规定》也规定了类似的九十日期限，并明确了在案情复杂或其他原因下，经市场监督管理部门负责人批准，可以延长三十日。若案情特别复杂或有其他特殊情况，经延期仍不能作出处理决定的，应由市场监督管理部门负责人集体讨论决定是否继续延期，并确定延长的合理期限。
- 类似地，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。
不计入办案期限的情形：
- 根据相关规定，检测、检验、检疫、鉴定、公告、听证以及权利人辨认或鉴别、责令退还多收价款等时间不计入案件办理期限。这确保了行政机关有足够的时间进行必要的调查和程序，而不影响原定的办案期限。例如，在涉及产品质量问题的行政处罚案件中，若需对产品进行质量检测，则检测期间不计入办案期限。
三、超期未决的法律后果
实践中，如果行政机关未在法定期限内作出行政处罚决定，可能会构成程序违法。当事人有权通过行政复议、行政诉讼等途径维护自己的合法权益，要求行政机关依法履行职责或纠正违法行为。例如，若行政机关超过九十日未作出行政处罚决定，且未依法延长办案期限，则当事人可向上一级行政机关申请行政复议，或向人民法院提起行政诉讼。
四、建议与注意事项
- 行政机关应严格遵守法定期限：行政机关在作出行政处罚决定时，应严格遵守法定的办案期限，确保行政处罚的及时性和公正性。
- 当事人应了解自己的合法权益：当事人应了解自己的合法权益，对行政机关的超期未决行为及时采取法律措施予以应对。
- 特殊情况下的期限调整应依法进行：对于特殊情况下的案件，行政机关应依法进行期限调整，并确保不影响案件的充分调查和公正处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。