起诉书与诉讼书在严格意义上并无实质区别，法定称呼应为“起诉状”或“诉讼文书”，它们都是当事人向一审法院申请立案时，用以陈述案情的文书。以下是对这一结论的详细解释：

一、名称与实质

1. 名称差异：

   • “起诉书”或“起诉状”是原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院对特定案件进行审理的书面申请。
   • “诉讼书”或“诉讼文书”则是当事人在诉讼过程中提交给人民法院的各种书面材料的总称，但在日常语境中，当提及向法院提交的启动诉讼程序的文书时，也常被通俗地称为“诉讼书”，不过其准确法律术语指向与“起诉状”一致，是用于申请立案、陈述案情的关键文书。

2. 实质相同：

   • 无论是“起诉书”还是“诉讼书”（在此指启动诉讼的文书），其核心功能都是向法院陈述案情，提出诉讼请求，并请求法院进行审理。
   • 它们在法律效力和诉求表达上并无差异，只是称呼上的不同。

二、内容与结构

1. 起诉状（起诉书）的内容：

   • 详细列明原告、被告的基本信息。
   • 明确诉讼请求，即原告希望法院作出的具体判决。
   • 阐述事实和理由，即支持诉讼请求的具体事实和法律依据。
   • 提供证据和证据来源，以证明所述事实的真实性。

2. 诉讼文书（广义）的内容：

   • 包括起诉状在内的各种书面材料，如答辩状、反诉状、上诉状等。
   • 每类文书都有其特定的结构和内容要求，但均围绕案件事实和法律适用展开。
   • 在此问题语境下，重点关注的启动诉讼的“诉讼书”（即起诉状）内容与上述起诉状内容一致。

三、法律实践与应用

1. 法律实践：

   • 在实际法律实践中，无论是使用“起诉书”还是“诉讼书”（指启动诉讼的文书），都不会影响文书的法律效力和其内容所表达的诉求。
   • 法院在受理案件时，主要关注的是文书的内容是否符合法定要求，而非其称呼。

2. 应用建议：

   • 在撰写起诉状时，应确保内容完整、准确，符合法律要求。
   • 避免使用模糊或不确定的表述，以免影响文书的法律效力和诉求表达。
   • 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保文书的合法性和有效性。

总结来看，起诉书与诉讼书（在此指启动诉讼的文书）在实质上并无区别，都是当事人向法院提交的重要文书。在实际应用中，应准确使用法定称呼，并确保文书内容的完整性和准确性。如果您在撰写或理解这些文书时遇到任何问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。