诈骗和老赖在法律性质、行为目的、法律后果等方面存在显著区别，以下从多个角度为您详细分析：
一、法律性质不同
诈骗：属于刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这意味着，诈骗行为从一开始就具有非法占有的目的，且通过欺骗手段获取他人财物。
老赖：通常指失信被执行人，即有能力履行法院生效判决却拒不执行的行为人。老赖行为主要涉及民事纠纷，违反的是民事执行程序，而非直接实施财产侵害。它并不直接构成刑事犯罪，除非其行为符合其他犯罪的构成要件。
二、行为目的不同
诈骗：行为人的目的在于非法占有他人财物，通过欺骗手段使被害人产生错误认识，从而自愿交付财物。
老赖：行为人的目的在于逃避履行债务，通过隐藏、转移财产或故意隐匿行踪等方式，使债权人无法通过法律途径追讨债务。老赖行为并不直接以非法占有为目的，而是逃避履行已有的债务义务。
三、法律后果不同
诈骗：一旦构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。具体量刑与诈骗金额直接挂钩，数额越大，处罚越重。例如，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
老赖：单纯不履行债务的老赖行为，主要面临的是民事上的失信惩戒，如限制高消费、列入失信被执行人名单等。然而，如果老赖的行为符合其他犯罪的构成要件，如拒不执行判决、裁定罪，则可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、特殊情形下的转化
虽然老赖行为通常不构成诈骗罪，但在某些特殊情形下，老赖的行为可能转化为诈骗罪。例如，如果老赖在欠款时，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，且达到诈骗罪立案标准（一般为三千元至一万元以上），则可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任。
五、实际案例分析
诈骗案例：甲以投资项目为名，虚构项目前景和收益，骗取乙数十万元后逃匿。甲的行为构成诈骗罪，因其从一开始就具有非法占有的目的，并通过欺骗手段获取了乙的财物。
老赖案例：丙因生意失败欠下丁大量债务，后有能力偿还却故意隐藏财产、转移资金，逃避履行债务。丙的行为构成失信被执行人（老赖），因其并未通过欺骗手段获取丁的财物，而是逃避履行已有的债务义务。然而，如果丙在欠款时通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取丁的借款，且达到诈骗罪立案标准，则可能同时构成诈骗罪。
总结来看，诈骗和老赖在法律性质、行为目的、法律后果等方面存在显著区别。诈骗是刑事犯罪，以非法占有为目的；老赖是民事失信行为，以逃避履行债务为目的。然而，在某些特殊情形下，老赖的行为可能转化为诈骗罪。因此，在判断具体行为时，需要结合行为人的主观故意、行为手段以及法律后果进行综合分析。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。