“小三”把打胎证明拿出来，并不能直接抵扣一些钱。在法律上，这涉及到多个层面的考量，以下从不同角度为你详细分析：

一、法律关系层面

1. 非婚同居与财产关系：

   • “小三”与已婚人士之间的同居关系，并不受法律保护。他们之间的财产关系，除非有明确的书面约定（如赠与合同、借款合同等），否则很难通过法律手段来主张权益。
   • 打胎证明本身，并不能作为主张财产权益的直接证据。它只能证明“小三”曾经怀孕并进行了流产手术，但无法证明这一行为与已婚人士之间的财产关系有直接联系。

2. 侵权责任：

   • 如果“小三”认为已婚人士的行为对其造成了身体或精神上的损害，可以主张侵权责任。但打胎证明本身，并不足以证明已婚人士存在过错或需要承担侵权责任。
   • 侵权责任的认定需要综合考虑多种因素，如过错程度、损害后果、因果关系等。打胎证明只是其中的一部分证据，且其证明力相对较弱。

二、实际操作层面

1. 证据效力：

   • 打胎证明作为医疗文件，具有一定的证据效力。但在法律纠纷中，其证明力需要结合其他证据来综合判断。
   • 单独依靠打胎证明来主张权益，往往难以得到法律的支持。因为法律需要的是完整、连贯的证据链，而不仅仅是单一的证据。

2. 道德与社会舆论：

   • 虽然法律不保护非婚同居关系，但道德和社会舆论往往对这类行为持否定态度。因此，“小三”在主张权益时，可能会面临较大的社会压力。
   • 即使“小三”能够通过法律手段获得一定的补偿或赔偿，也可能因为道德和社会舆论的影响而遭受更多的非议和指责。

三、法律建议

1. 明确法律关系：

   • “小三”需要明确自己与已婚人士之间的法律关系，以及这种关系在法律上的地位和权益。
   • 如果“小三”认为自己的权益受到了侵害，应该通过合法的途径来主张权益，而不是依靠打胎证明等单一证据来试图获得补偿。

2. 寻求专业帮助：

   • 在处理这类复杂的法律纠纷时，“小三”可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助“小三”更好地维护自己的权益。

3. 尊重法律与道德：

   • 无论结果如何，“小三”都应该尊重法律和道德规范。通过合法的途径来解决问题，而不是采取过激或违法的行为来试图达到自己的目的。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。