关于临时用梯费的承担问题，需结合具体情况分析，核心结论如下：

1. 合同有约定时，依合同履行
   若物业合同、施工合同或相关协议中明确约定了临时用梯费的承担方（如物业方、业主方、施工方等），则直接按合同约定执行。例如，合同可能规定“施工期间临时使用电梯的费用由施工方承担”，或“业主装修期间临时用梯费按面积分摊”。此时，合同条款具有优先效力。

2. 合同无约定时，分情况判断

   • 物业纠纷场景：若临时用梯费因物业维护、管理产生（如电梯临时加装、维修导致的额外费用），通常由物业方承担，因其负有设施管理义务。但若费用因业主特殊需求产生（如装修搬运超重物品），可能由业主分摊或全额承担。
     
   • 施工合同场景：若临时用梯费是施工必要条件（如建筑工地临时搭建货梯），需参考《建设工程质量管理条例》及行业惯例。若合同未约定，一般由发包方（建设单位）承担，因其为工程受益人；但若承包方投标报价中已包含该费用且中标，可能视为双方默认由承包方承担。
     
   • 共有部分使用场景：若电梯为业主共有设施，临时用梯费可能按《民法典》第283条“共有部分产生收益或费用由业主按份额分摊”处理。例如，低层业主未使用电梯但需分摊维修费，同理临时用梯费也可能按比例分摊。

3. 法律原则与风险防范

   • 公平原则：费用承担应符合“谁使用、谁受益、谁负担”的逻辑。例如，施工方临时用梯若仅为自己便利，应自行承担；若为全体业主服务，则可能由业主分摊。
     
   • 证据留存：建议通过书面协议明确费用承担方，避免口头约定。若发生纠纷，需提供合同、报价单、缴费凭证等证据。
     
   • 协商优先：若合同无约定且法律无明文规定，可参考行业惯例或通过业主大会、物业协商会等途径达成一致。

举例说明：

• 案例1：某小区物业为方便业主装修，临时加装货梯并收取费用。若物业合同未约定该费用，业主可主张由物业承担（因其管理义务），或要求按装修面积分摊。
  
• 案例2：某施工项目合同未约定临时用梯费，但承包方投标时已将该费用计入报价。工程结束后，发包方主张由物业承担，法院可能认定双方默认由承包方承担（因报价已包含）。

建议：
若您面临此类纠纷，请先核查合同条款，再结合费用产生原因、使用主体等因素综合判断。如有争议，可进一步提供具体场景（如物业类型、费用金额、合同内容等），我将为您详细分析。