关于私人挂靠公司后回款是否打给签约人的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的挂靠协议内容、公司规定以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

一、挂靠协议的内容

1. 协议约定优先：首先，需要查看挂靠协议中是否明确约定了回款的支付方式和对象。如果协议中明确规定了回款应支付给签约人（即挂靠方），那么公司应当按照协议约定执行。

2. 无约定或约定不明：如果挂靠协议中没有明确约定回款的支付方式和对象，或者约定不明确，那么就需要根据其他因素来判断。

二、公司规定与内部流程

1. 公司财务制度：公司可能有自己的财务制度和内部流程，规定回款应支付给哪个账户或主体。如果公司规定回款应支付给公司账户，而非签约人个人账户，那么公司可能会按照内部规定执行。

2. 合规性要求：公司还需要考虑合规性要求，确保回款支付方式符合相关法律法规和监管要求。如果支付给签约人个人账户存在合规风险，公司可能会选择更安全的支付方式。

三、相关法律法规

1. 合同相对性原则：根据合同相对性原则，挂靠协议是挂靠方与公司之间的约定，对双方具有约束力。如果协议中明确约定了回款支付方式，那么双方应当遵守。

2. 税务与财务合规：从税务和财务合规的角度来看，回款支付方式需要符合相关法律法规的要求。例如，如果支付给签约人个人账户，可能需要考虑个人所得税的代扣代缴等问题。

3. 反洗钱与反腐败：公司还需要考虑反洗钱和反腐败的合规要求，确保回款支付方式不会涉及非法资金流动或腐败行为。

四、建议与风险提示

1. 明确协议条款：为了避免纠纷和风险，建议在挂靠协议中明确约定回款的支付方式和对象，确保双方权益得到保障。

2. 遵守公司规定与法律法规：在执行回款支付时，需要遵守公司的内部规定和相关法律法规的要求，确保合规性。

3. 及时沟通与协商：如果挂靠方或公司对回款支付方式存在异议或疑问，建议及时沟通与协商，寻求双方都能接受的解决方案。

如果挂靠协议中明确约定了回款应支付给签约人，且该约定不违反公司规定和相关法律法规的要求，那么回款应当打给签约人。但如果协议中无明确约定或约定不明确，或者存在合规风险等问题，那么就需要根据具体情况来判断和协商。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。