在探讨公司对个体户侵权时责任大小的问题上，不能一概而论，需根据具体侵权情形、责任主体及法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、侵权情形与责任主体
公司直接侵权：
- 若公司作为侵权方，直接对个体户实施了侵权行为（如侵犯知识产权、不正当竞争等），则公司需承担相应的民事责任，包括赔偿损失、停止侵害等。
- 在此情形下，公司的责任大小取决于侵权行为的性质、后果及法律规定。例如，若侵权行为导致个体户重大经济损失，公司可能需承担高额赔偿责任。
公司雇员侵权：
- 若公司雇员在执行职务过程中对个体户实施了侵权行为，根据《民法典》等相关法律规定，公司通常需承担替代责任，即由公司赔偿个体户的损失。
- 但若雇员存在故意或重大过失，公司在赔偿后有权向雇员追偿。此时，公司的责任大小可能受到雇员行为性质的影响。
个体户自身过错：
- 若个体户在侵权事件中存在过错（如未履行安全保障义务、提供虚假信息等），则可能减轻或免除公司的部分责任。
- 例如，若个体户因自身管理不善导致损失，而公司仅提供了一般性服务或产品，则公司可能无需承担全部责任。
二、法律规定与责任划分
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五十六条，个体工商户的债务（在此可类比为侵权责任）由个人或家庭财产承担。但这一规定主要针对个体工商户自身的责任承担，对于公司对个体户的侵权责任，需结合其他法律规定进行判断。
- 《民法典》还规定了侵权责任的一般原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这为公司对个体户的侵权责任提供了基本法律依据。
特殊行业的连带责任：
- 在某些特殊行业（如销售假冒商品），若公司使用个体工商户字号进行经营活动并实施侵权行为，则公司可能需与个体工商户共同承担责任。
- 此时，公司的责任大小可能受到字号使用方式、侵权行为性质及行业规定等因素的影响。
三、责任大小的判断因素
侵权行为的性质与后果：
- 侵权行为的性质（如故意、过失）和后果（如经济损失、人身伤害）是判断责任大小的重要因素。故意侵权或造成严重后果的侵权行为，公司可能需承担更重的责任。
责任主体的过错程度：
- 若公司存在重大过错（如明知侵权而为之），则可能需承担更重的责任。反之，若公司已尽到合理注意义务，则可能减轻或免除责任。
法律规定与司法实践：
- 不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异，这也会影响责任大小的判断。因此，在具体案件中，需结合当地法律规定和司法实践进行综合分析。
建议：在面临公司对个体户侵权的问题时，个体户应及时收集证据（如侵权行为证明、损失证明等），并咨询专业律师以了解自身权益和维权途径。同时，公司也应加强内部管理，避免侵权行为的发生，以维护自身声誉和利益。若您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。