结论前置：抵押登记是否需要隐形共有人的签字，需根据抵押物的性质及共有情况来判断，具体如下：

1. 若抵押物为夫妻共同财产，且属于隐形共有情形：

   • 在婚姻关系存续期间，若一方以夫妻共同财产设定抵押，但另一方作为共有人并未在抵押合同上签字（即隐形共有人），则该抵押行为可能存在效力瑕疵。
   • 根据《民法典》及相关司法解释，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。在夫妻共同财产中，若未明确约定各自份额，则视为共同共有，需全体共有人同意。
   • 因此，若抵押物为夫妻共同财产，且未取得隐形共有人（即另一方配偶）的同意，则抵押登记可能因缺乏共有人签字而无效。但需注意，若抵押权人能够证明其在设定抵押时已尽到合理审查义务，且不知也不应知该财产为夫妻共同财产，则可能构成善意取得，抵押权仍可能得到保护。

2. 若抵押物为按份共有财产，且隐形共有人份额未达三分之二：

   • 在按份共有中，各共有人按照其份额对共有物享有所有权。若抵押物为按份共有财产，且设定抵押的共有人所占份额未达三分之二，则需取得其他共有人（包括隐形共有人）的同意，否则抵押行为可能无效。
   • 但若设定抵押的共有人所占份额已达三分之二以上，则无需其他共有人（包括隐形共有人）的同意，即可设定抵押。

3. 若抵押物为个人所有，但存在隐形共有人主张权利：

   • 若抵押物在法律上登记为个人所有，但实际存在隐形共有人（如因继承、赠与等原因未办理产权变更登记），则需根据具体情况判断抵押的效力。
   • 若隐形共有人能够证明其对抵押物享有共有权，且设定抵押时未取得其同意，则抵押行为可能因侵犯共有权而无效。但若抵押权人能够证明其在设定抵押时已尽到合理审查义务，且不知也不应知该财产存在隐形共有人，则可能构成善意取得。

建议：在设定抵押时，应确保抵押物的产权清晰，明确是否存在共有人，并取得所有共有人的同意。若存在隐形共有人，应尽可能与其沟通并取得其签字同意，以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。