结论：抵押车被拖走后，即使法院已作出判决，若该车辆后续发生交通事故，您是否承担责任需视具体情况而定，但通常情况下，若您已非车辆实际控制人且无过错，则与您无关。

一、抵押车被拖走后的法律状态

抵押车被拖走，通常意味着债权人（如银行或贷款公司）在债务人未履行还款义务时，依据抵押合同或相关法律规定，对抵押物（即车辆）采取的强制处置措施。在此情况下，车辆的所有权或使用权可能已发生转移，或至少车辆的实际控制权已不在您手中。

二、法院判决后的法律效果

法院判决通常是对双方争议事项的最终法律裁定。若判决中明确车辆的所有权、使用权或责任归属，则该判决具有法律效力，双方应遵守。但判决内容各异，有的可能仅涉及债务清偿，有的可能涉及车辆处置等。因此，判决本身并不直接决定后续交通事故的责任归属，而是需要结合判决内容及实际情况综合判断。

三、交通事故责任归属的判断标准

交通事故的责任归属，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，结合事故发生的具体情况（如驾驶行为、车辆状况、道路条件等）进行判断。关键在于事故发生时车辆的实际控制人及驾驶人的行为是否违法或违规。

1. 若您已非车辆实际控制人：

   • 若车辆已被债权人拖走并处置，或您已通过合法途径将车辆转让给他人，且您在事故发生时已非车辆的实际控制人，则通常情况下，您无需对后续发生的交通事故承担责任。
   • 但需注意，若您在转让车辆时存在隐瞒车辆瑕疵、未履行告知义务等过错行为，且该过错行为与事故发生存在因果关系，则您可能需承担相应的法律责任。

2. 若您仍为车辆名义上的所有人但无实际控制权：

   • 这种情况下，若您能证明自己已尽到合理注意义务（如及时通知债权人、配合处置车辆等），且对事故发生无过错，则通常无需承担责任。
   • 但若您未履行相关义务，或存在其他过错行为，则可能需承担一定的法律责任。

3. 特殊情形下的责任归属：

   • 若车辆被拖走后，未经您同意被他人非法使用并发生事故，则您通常无需承担责任，但需及时报警并配合调查。
   • 若您与债权人或车辆使用人之间存在特殊约定（如租赁、借用等），且该约定与事故发生存在关联，则需根据约定内容判断责任归属。

四、建议与措施

1. 保留相关证据：包括法院判决书、车辆处置协议、转让合同等，以证明您在事故发生时的法律状态及责任归属。
2. 及时报警并配合调查：若发生交通事故且您可能涉及其中，应及时报警并配合交警部门的调查工作。
3. 咨询专业律师：若对责任归属存在疑问或担忧，可及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

总结：抵押车被拖走后，即使法院已作出判决，若您已非车辆实际控制人且无过错行为，则通常无需对后续发生的交通事故承担责任。但具体情况需结合判决内容、车辆处置情况及事故发生的具体原因进行综合判断。如有任何疑问或担忧，请直接向我咨询。