结论：仅“一个账户买入一只股票占一个交易日的20%”这一行为本身，通常不直接构成违法，但需结合具体交易规则、市场影响及是否存在操纵意图等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从交易规则合法性角度

• 无直接违法性：若账户买入行为符合交易所的交易规则（如申报价格、数量、时间等），且未违反“集中竞价交易”“大宗交易”等特定规则，单纯占当日交易量20%的行为本身不违法。
• 需关注规则限制：部分交易所可能对单账户交易量占比设置隐性限制（如防止市场操纵），但通常需结合其他行为（如虚假申报、对倒交易）才会被认定为违规。例如，若账户通过频繁挂单、撤单影响股价，可能涉嫌“操纵证券市场”。

2. 从市场影响与操纵意图角度

• 无操纵意图则合法：若账户买入行为基于正常投资决策（如看好公司前景），且未通过人为手段影响股价，即使占比20%，也不构成违法。
• 存在操纵意图则违法：若账户通过大额买入、配合信息披露或其他手段人为推高股价，吸引其他投资者跟风，随后反向卖出获利，可能构成《证券法》第五十五条规定的“操纵证券市场”，需承担行政责任（如罚款、市场禁入）或刑事责任。

3. 从信息披露与合规义务角度

• 大额交易需报告：若账户属于特定主体（如上市公司董事、持股5%以上股东），其大额交易可能触发信息披露义务（如《证券法》第六十三条）。未及时披露可能构成违法，但与“交易量占比”本身无直接关联。
• 内幕交易风险：若账户在买入前掌握未公开重大信息（如并购、业绩预告），可能涉嫌内幕交易，但同样需结合信息使用行为判断，与交易量占比无关。

4. 从实践案例角度

• 监管关注点：实践中，监管机构更关注交易行为是否伴随异常模式（如股价与成交量背离、账户关联性等）。单纯交易量占比高，若无其他违规行为，通常不会被处罚。
• 典型案例：曾有案例中，某账户单日买入占比超30%，但因无操纵意图且符合交易规则，未被认定为违法。

总结建议

• 合规交易：确保买入行为符合交易所规则，避免频繁挂单、撤单等异常操作。
• 防范操纵风险：若交易量占比高且伴随股价异常波动，需自查是否存在人为影响市场的意图。
• 关注信息披露：特定主体需履行大额交易报告义务，避免因信息披露违规被处罚。

如有进一步疑问（如具体交易场景、规则适用等），可直接向我咨询，我将结合细节提供更精准的分析。