结论：上诉时保险公司一般不会主动调查您是否在其他保险公司投保，但在特定情况下可能会涉及相关信息核查。以下是具体分析：

1. 常规上诉场景
   在保险合同纠纷上诉中，法院和保险公司通常聚焦于当前案件的争议焦点（如理赔条件是否成就、责任划分是否合理等），不会主动调查您在其他保险公司的投保情况。例如，若您因车险理赔纠纷上诉，保险公司一般不会因上诉而额外调查您是否购买了其他车险。

2. 可能涉及其他投保信息的情况

   • 重复投保或超额投保：若案件涉及“重复投保”（如同一风险向多家公司投保）或“超额投保”（如保额超过实际损失），保险公司可能通过法律程序要求您提供其他保单信息，以核实是否存在不当得利或违反保险法“损失补偿原则”的情形。
     
   • 保险欺诈调查：若保险公司怀疑您存在骗保行为（如虚构保险事故、伪造证据等），可能在诉讼中申请法院调查您的其他投保记录，作为判断是否存在“恶意累积保额”的证据。
     
   • 条款约定或行业惯例：部分保险合同可能约定“其他保险”条款（如比例分摊、超额保险处理），此时保险公司可能需核实其他保单以履行合同义务。

3. 法律程序中的信息披露义务
   根据《民事诉讼法》及保险纠纷司法解释，若其他保单信息与案件直接相关（如涉及共同理赔、责任划分），法院可能依职权或依申请要求您或保险公司提供相关证据。但这一过程需通过正式法律程序，而非保险公司单方面调查。

建议：

• 若您担心其他保单信息被不当使用，可在诉讼中主动向法院说明投保情况，避免对方以此为由申请调查。
  
• 若保险公司以“调查其他保单”为由要求您提供信息，需核实其合法性（如是否基于法院调查令），避免泄露无关隐私。
  

如有具体案件或条款疑问，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。