结论前置：欠人钱不还且拉黑出借人，是否构成诈骗并可告之，需根据借款人的主观意图和客观行为综合判断。若借款人借款时具有非法占有目的，通过欺骗手段获取财物，则可能构成诈骗；反之，若借款人因客观原因无法偿还，且借款时无非法占有目的，则一般属于民事纠纷，不构成诈骗。

一、一般不构成诈骗的情况

1. 主观意图：在正常的民间借贷中，借款人通常因经济困难、资金周转不灵等客观原因未能按时偿还借款。这类借款人在借款时具有归还的意愿，并未怀有非法占有的目的。
2. 客观行为：借款人会向出借人出具借条或签订借款合同，明确约定借款金额、还款时间等条款。即使后续因各种原因无法按时还款，甚至将出借人拉黑，这些行为本身并不构成欺骗。
3. 法律后果：在此类情况下，出借人可以通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求借款人偿还借款。法院作出判决后，借款人仍不履行的，出借人可以申请强制执行。

举例：张三因生意周转需要向李四借款10万元，并出具了借条，约定半年后还款。然而，由于市场变化，张三的生意亏损，无法按时还款。张三为了避免李四的催款，将李四的联系方式拉黑。这种情况下，张三的行为虽然不道德，但并不构成诈骗，因为张三在借款时并无非法占有的目的。

二、可能构成诈骗的情况

1. 主观意图：如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，即意图通过借款行为获取财物而不打算归还，那么这种行为就具备了诈骗的主观要件。
2. 客观行为：借款人会通过虚构事实、隐瞒真相等手段使出借人产生错误认识，并基于此错误认识而处分财产。例如，编造虚假的身份信息、借款理由或资金用途等。
3. 法律后果：在这种情况下，借款人的行为可能构成诈骗罪。出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断是否符合诈骗罪的立案标准。如果构成诈骗，借款人将面临刑事法律的制裁。

举例：王五以投资项目为名向赵六借款20万元，并出具了借条。然而，王五实际上并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍。当赵六催款时，王五将赵六的联系方式拉黑并逃匿。这种情况下，王五的行为就可能构成诈骗罪，因为他借款时具有非法占有的目的，并通过虚构事实的手段获取了赵六的财物。

三、实际操作建议

1. 证据收集：无论是民事纠纷还是刑事案件，证据的收集都至关重要。出借人应尽可能保留与借款相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将在后续的法律程序中发挥关键作用。
2. 法律途径：如果发现借款人存在诈骗行为或有可能逃避债务，出借人应及时采取行动。对于民事纠纷，可以通过民事诉讼的方式向法院起诉；对于涉嫌诈骗的刑事案件，可以向公安机关报案。
3. 及时行动：面对欠债不还且拉黑的情况，出借人应保持冷静并理性对待。不要因为情绪激动而采取过激行为，而是应该依法维护自己的合法权益。

综上所述，欠人钱不还且拉黑出借人是否构成诈骗并可告之，需根据借款人的主观意图和客观行为进行综合判断。在处理此类问题时，出借人应保持冷静、理性对待，并依法维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。