结论前置：违停没驶离直接收到罚款通知书是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若违停行为本身符合法定处罚条件
   根据《道路交通安全法》第九十三条，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，若驾驶人在场，交警可指出违法行为并予以口头警告，令其立即驶离；若驾驶人不在场或虽在场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可将机动车拖移至不妨碍交通的地点或指定地点停放。
   关键点：若违停时驾驶人未在场，或虽在场但拒绝驶离，交警有权直接处罚，无需等待“驶离”动作。此时直接罚款是合法的。

2. 若违停时驾驶人在场且愿意立即驶离
   根据法律规定，交警应先口头警告并要求驶离。若驾驶人当场改正（如立即驶离），则不应直接处罚。但实践中可能存在两种特殊情况：

   • 执法程序瑕疵：交警未履行警告程序直接处罚，可能构成程序违法。此时可通过行政复议或诉讼主张撤销处罚。
     
   • “驶离”的认定争议：若驾驶人声称“已准备驶离”但未实际行动，或交警认为其“未及时驶离”（如拖延时间），可能引发争议。此时需结合现场证据（如执法记录仪视频）判断。

3. 地方性法规的补充规定
   部分城市可能通过地方性法规对违停处罚作出细化（如缩短警告时间、扩大处罚范围）。若地方规定明确“违停即罚”且不要求先警告，则直接罚款可能合法。但此类规定需符合上位法（《道路交通安全法》）的基本原则，不得擅自增设处罚条件或加重处罚。

建议：

• 若认为处罚不当，可先通过交警部门内部申诉渠道（如复核申请）提出异议，要求提供执法记录仪视频等证据；
  
• 若申诉无果，可向上一级公安机关交通管理部门申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼；
  
• 保留违停现场照片、通知书等证据，以便维权时使用。
  

温馨提示：法律问题需结合具体事实和证据分析，如有疑问可直接向我咨询，我会根据您的描述提供更精准的建议。