房屋确权案件起诉之前没有商量，一般不会直接影响判决结果，但可能间接影响案件处理效率和结果。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律程序角度

1. 起诉条件与商量无关：

   • 房屋确权案件的起诉条件主要关注原告是否具有诉讼主体资格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由，以及是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件与起诉前是否商量无直接关联。

2. 诉讼权利与商量无关：

   • 原告在起诉时享有依法提起诉讼的权利，被告则享有依法应诉和答辩的权利。这些权利的行使并不依赖于起诉前的商量。

二、案件处理效率角度

1. 商量可能促进和解：

   • 如果在起诉前双方能够进行商量，并达成和解协议，那么可以避免诉讼程序，节省时间和成本。和解协议一旦达成并履行，将终结纠纷，无需再通过诉讼解决。

2. 缺乏商量可能延长诉讼周期：

   • 如果起诉前没有商量，双方可能无法直接达成和解，导致案件进入诉讼程序。在诉讼过程中，双方需要经历举证、质证、辩论等环节，这可能会延长案件的处理周期。

三、案件结果角度

1. 商量结果可能影响判决：

   • 虽然商量本身不会直接影响判决结果，但如果双方在商量过程中达成了某种协议或共识，并且该协议或共识被法院采纳作为判决的依据之一，那么商量结果可能会间接影响判决。然而，这种情况较为少见，因为法院在判决时会主要依据事实和法律进行。

2. 缺乏商量不影响法院独立判断：

   • 法院在审理房屋确权案件时，会独立、客观、公正地审查双方提供的证据和事实，并依据相关法律法规作出判决。起诉前是否商量，不会影响法院对案件的独立判断。

四、法律建议

1. 尽量协商解决：

   • 在起诉前，双方可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系。

2. 准备充分证据：

   • 如果协商无果，决定提起诉讼，那么原告需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括房屋产权证明、相关交易记录、证人证言等。

3. 遵循法律程序：

   • 在诉讼过程中，双方需要遵循法律程序，按时提交证据、参加庭审等。如果违反法律程序，可能会影响案件的处理结果。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。