三十名代表联名并不必然导致法律被修改。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律修改的程序

1. 提案阶段：法律的修改通常需要通过一定的程序进行，包括提案、审议、表决等环节。在我国，法律修改的提案权一般由全国人民代表大会主席团、全国人民代表大会常务委员会、国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人民代表大会各专门委员会以及一个代表团或者三十名以上的全国人民代表大会代表联名享有。

2. 审议与表决：提案提出后，需要经过相关的审议程序，如由全国人民代表大会法律委员会和有关专门委员会审议，提出是否修改以及如何修改的意见，最后由全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会进行表决。

二. 三十名代表联名提案的意义

• 三十名代表联名提案是法律修改程序中的一个环节，它代表了这些代表对某一法律问题的关注和立场。然而，这并不意味着只要有三十名代表联名提案，法律就一定会被修改。

• 提案只是启动修改程序的一个开始，后续还需要经过多轮的审议和表决，以及可能的社会公众意见征集等程序。

三. 实际案例

• 在实际操作中，即使有三十名代表联名提案，也可能因为各种原因（如法律修改的必要性、可行性、社会影响等）而未能通过审议和表决，最终未能实现法律的修改。

综上所述，三十名代表联名并不必然导致法律被修改。法律的修改需要经过严格的程序，包括提案、审议、表决等环节，并且需要综合考虑多种因素。因此，不能简单地认为只要有三十名代表联名提案，法律就一定会被修改。我的观点是，虽然三十名代表联名提案是法律修改程序中的一个重要环节，但法律的修改还需要经过多方面的审议和决策，不能仅凭此就断定法律一定会被修改。如有进一步需要，您可以继续咨询我。