《公司法》时间效力规定主要解决了新法与旧法在公司法领域适用上的衔接问题。以下是对该规定的详细解释：

一. 法律适用的基本原则

1. 新法优先适用：对于公司法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，直接适用新公司法的规定。
2. 旧法与新法并行：对于公司法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，若当时的法律、司法解释有规定，且适用旧法不违背新公司法的立法目的，则适用当时的法律、司法解释；但若适用新公司法更有利于实现立法目的，则适用新公司法。

二. 具体情形的法律适用

1. 股东会决议问题：如公司法施行前股东会召集程序不当，股东可在决议作出后一年内请求撤销，此情形适用新公司法第二十六条第二款的规定。
2. 出资方式争议：公司法施行前，若股东以债权出资引发争议，适用新公司法第四十八条第一款的规定。
3. 股权转让纠纷：公司法施行前有限责任公司股东向外部转让股权引发的争议，适用新公司法第八十四条第二款的规定。
4. 利润分配与注册资本减少：公司法施行前公司违法分配利润或减少注册资本造成损失的赔偿责任，以及利润分配时限的争议，分别适用新公司法第二百一十一条、第二百二十六条和第二百一十二条的规定。

三. 民事法律行为效力的溯及

• 对于公司法施行前与公司有关的民事法律行为，若旧法认定为无效而新公司法认定为有效，则因该类行为效力发生的争议，适用新公司法的规定。这体现了法律尽量让民事法律行为有效的立法倾向。

四. 合同履行的法律适用

• 对于公司法施行前订立的与公司有关的合同，若合同履行持续至公司法施行后，并因履行行为发生争议，根据争议发生的时间点，分别适用旧法或新公司法。特别是涉及上市公司的特定合同行为（如代持上市公司股票、控股子公司取得上市公司股份等），新公司法有明确规定的，适用新法。

五. 其他特殊情形的法律适用

• 包括但不限于股东转让未届出资期限的股权、控股股东滥用权利、对公司的控股股东或实际控制人指示董事等高级管理人员从事活动损害公司或者股东利益等情形，若旧法无规定而新公司法有规定，则适用新公司法的规定。

综上所述，《公司法》时间效力规定确保了新法与旧法在公司法领域的平稳过渡，既尊重了历史事实，又体现了法律的前瞻性和进步性。我建议公司在处理相关法律事务时，应仔细对照这些规定，确保正确适用法律，维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。