行政处罚与刑事处罚在作出处罚的主体、适用对象、性质、种类、程序以及救济途径等方面均存在明显区别，具体分析如下：
作出处罚的主体不同
- 行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施，如市场监督管理部门、生态环境部门等。这些机关依据相关法律法规，对违反行政管理秩序的行为进行处罚。
- 刑事处罚：只能由人民法院依法判决，代表国家行使审判权。刑事处罚是对犯罪行为的严厉制裁，必须由司法机关依法进行。
处罚的适用对象不同
- 行政处罚：针对的是违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织。例如，销售过期食品的商家可能面临行政处罚。
- 刑事处罚：适用于触犯刑法，构成犯罪的人。例如，抢劫犯将受到刑事处罚。
处罚的性质与威慑力度不同
- 行政处罚：是行政性质的制裁，旨在纠正违法行为，教育违法者，维护行政管理秩序。其性质相对温和，通常不会引发长期的羁押事件。
- 刑事处罚：是最严厉的法律制裁，代表国家对犯罪行为的否定评价和严厉谴责。它不仅惩罚犯罪，还预防犯罪，维护社会安全和稳定。刑事处罚的威慑力度远大于行政处罚。
处罚的种类不同
- 行政处罚：包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业、行政拘留等。这些处罚措施旨在纠正违法行为，恢复行政管理秩序。
- 刑事处罚：分为主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产，以及适用于犯罪的外国人的驱逐出境。刑事处罚的种类更为严厉，旨在惩罚犯罪并预防再犯。
处罚的程序不同
- 行政处罚：遵循《行政处罚法》规定的程序，包括简易程序（适用于小额罚款或警告）、普通程序（适用于大多数案件，需经过立案、调查取证、告知、听证、作出决定等环节）和听证程序（适用于重大行政处罚决定）。行政处罚程序相对灵活，但必须依法进行。
- 刑事处罚：依据《刑事诉讼法》规定的程序进行，包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行等阶段。整个过程更为严格和复杂，旨在确保准确、公正地惩罚犯罪。刑事处罚程序涉及多个司法环节，确保案件的公正处理。
处理效果与记录保留不同
- 行政处罚：通常不会引发长期的羁押事件，影响范围及深度有限，且通常不会留下长期的“案底”。行政处罚记录一般不对个人未来生活和工作产生长期影响。
- 刑事处罚：处理效果深远，罪犯的相关纪录会被长期保存，对其未来生活和工作可能产生较大影响。例如，犯罪记录可能影响个人的就业、升学等。
救济途径不同
- 行政处罚：当事人对行政处罚不服的，可以通过行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。复议是向上一级行政机关或法定机关提出；诉讼则是向人民法院提起诉讼。行政处罚的救济途径相对多样。
- 刑事处罚：被告人对刑事判决不服的，可以通过上诉或申诉进行救济。上诉是在规定期限内向上一级法院提出上诉；申诉则是在判决生效后向法院或检察院提出，但申诉期间不停止判决的执行。刑事处罚的救济途径相对有限，但确保了判决的稳定性和权威性。
法律建议：
- 在日常生活中，应遵守法律法规，避免违法行为的发生。一旦面临行政处罚或刑事处罚，应及时了解相关法律规定，维护自己的合法权益。
- 如有任何法律疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。