若撬锁评估损失低于1000元，处理方式需结合具体情况与法律规定来综合判断，以下从不同角度为你详细分析：
一、民事责任角度
赔偿范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。若撬锁行为造成的损失经评估低于1000元，那么侵权人应承担的赔偿责任原则上不会超过这个评估值。
- 赔偿项目：可能包括直接损失（如锁具的更换费用）和因撬锁行为导致的其他合理损失（如因无法及时使用房屋而产生的额外住宿费用等，但需有充分证据支持）。
协商与诉讼：
- 协商：双方可以尝试通过协商解决赔偿问题，这通常是最快捷、成本最低的方式。
- 诉讼：若协商无果，受损方可以选择向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿损失。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定赔偿金额。
二、刑事责任角度（若行为构成犯罪）
盗窃罪的认定：
- 撬锁行为若伴随有非法占有他人财物的目的，且数额达到当地盗窃罪的立案标准（各地标准可能有所不同，但通常远高于1000元），则可能构成盗窃罪。
- 若仅撬锁而未窃取财物，或窃取财物价值极低（如低于1000元且未达到当地盗窃罪的立案标准），则一般不构成盗窃罪，但可能构成其他违法行为，如故意毁坏财物罪（若造成财物损坏且价值达到一定标准）或治安管理处罚法中的相关违法行为。
刑事责任后果：
- 若构成犯罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 若不构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，行为人可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论选择协商还是诉讼，收集充分的证据都是至关重要的。这包括撬锁现场的照片、视频、报警记录、评估报告等。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，咨询专业律师的意见是非常有帮助的。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你制定合适的维权策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律指导。
考虑和解与调解：
- 在某些情况下，通过和解或调解来解决纠纷可能更为高效和划算。这可以避免长时间的诉讼过程和高昂的诉讼费用。
针对你的情况，若撬锁评估损失低于1000元，且不构成犯罪，你可以首先尝试与侵权人协商解决赔偿问题。若协商无果，你可以考虑向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。同时，务必收集好相关证据，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保你的维权行动合法有效。