堵门不让走并逼迫掏钱的行为，是否构成敲诈勒索，需结合具体情形判断，但该行为确实具有构成敲诈勒索的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取他人财物。
• 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交出财物。
• 客体方面：侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。

2. 堵门不让走并逼迫掏钱的行为分析

• 若行为人具有非法占有的目的：即意图通过堵门、威胁等手段迫使被害人交出财物，且该财物并非被害人自愿给予，也非基于合法原因（如债务偿还等），则该行为可能构成敲诈勒索。
• 若行为人实施了威胁、恐吓或要挟的行为：堵门不让走本身可能构成一种威胁或要挟，尤其是当行为人明确表示或暗示，如果不交出财物，将不允许被害人离开或采取其他不利行动时。
• 若被害人因恐惧而交出财物：如果被害人因行为人的威胁、恐吓或要挟而感到恐惧，并因此交出财物，则该行为更可能构成敲诈勒索。

3. 可能不构成敲诈勒索的情形

• 若行为人无非法占有目的：例如，行为人堵门是为了讨要合法债务，且未使用过度威胁或恐吓手段，则可能不构成敲诈勒索。
• 若被害人未因恐惧而交出财物：例如，被害人因其他原因（如同情、怜悯等）而交出财物，或行为人未实施足够的威胁、恐吓或要挟行为，则可能不构成敲诈勒索。
• 若行为未达到犯罪程度：即使行为人具有非法占有目的，并实施了威胁、恐吓或要挟行为，但如果该行为未达到刑法规定的犯罪程度（如数额较小、情节轻微等），则可能不构成敲诈勒索罪，但可能构成其他违法行为。

4. 法律建议

• 对于行为人：应避免使用威胁、恐吓或要挟等手段获取他人财物，以免构成敲诈勒索罪或其他违法行为。
• 对于被害人：若遭遇此类情况，应保持冷静，尽量记录下行为人的特征、行为过程及威胁内容等证据，并及时向公安机关报案。

总结来说，堵门不让走并逼迫掏钱的行为，是否构成敲诈勒索，需结合行为人的主观目的、客观行为以及被害人的反应等因素进行综合判断。如果你或他人正面临此类情况，或有相关法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。