原告要求被告删帖并澄清后，协商一致的情况下，一般而言，原告不能再就同一事项起诉被告，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、协商一致的法律效力
在民事纠纷中，双方当事人通过协商达成一致，并签订了书面协议（如和解协议、调解协议等），该协议对双方均具有法律约束力。这意味着，一旦协议生效，双方应当按照协议内容履行各自的义务，不得再就同一事项向对方主张权利或提起诉讼。因此，在协商一致且协议有效的情况下，原告通常不能再就删帖和澄清的事项起诉被告。
二、例外情况
尽管协商一致具有法律效力，但存在以下例外情况时，原告仍可能起诉被告：
协议存在无效或可撤销情形：
- 如果协商一致的协议存在《民法典》规定的无效情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等），则该协议自始无效，原告有权就同一事项再次起诉被告。
- 如果协议存在可撤销情形（如基于重大误解订立；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），原告可以在法定期限内行使撤销权，撤销协议后，原告同样有权就同一事项起诉被告。
被告未履行协议义务：
- 如果协商一致后，被告未按照协议内容履行删帖和澄清的义务，原告有权依据协议向法院提起诉讼，要求被告履行义务或承担违约责任。
新的事实或证据出现：
- 如果在协商一致后，出现了新的事实或证据，表明被告的行为不仅限于删帖和澄清的范围，还涉及其他违法行为或侵权行为，原告有权就新的事实或证据向法院提起诉讼。
三、法律建议
- 在协商一致前，务必确保协议内容明确、具体：包括删帖的具体范围、澄清的方式和内容、履行期限等，以避免后续产生争议。
- 在协商一致后，及时履行协议义务：被告应按照协议内容及时删帖并澄清，以免给原告造成进一步的损害。
- 如遇例外情况，及时咨询专业律师：如果协商一致后出现无效、可撤销情形，或被告未履行协议义务，或出现新的事实或证据，原告应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。