在买受人请求一并解除房屋买卖合同和贷款合同的情况下，诉讼费的承担需依据具体案件情况来判定，一般遵循以下原则：
败诉方承担原则：
- 在大多数情况下，诉讼费用由败诉方负担。如果买受人因卖方违约（如欺诈、未按时交付房屋等）而起诉要求解除合同且胜诉，那么诉讼费应由卖方承担。
- 反之，如果卖方胜诉，则诉讼费由买受人承担。
双方分担原则：
- 如果双方都有责任，法院会根据各自责任的大小来分担诉讼费。例如，买受人未按合同约定及时支付部分款项，同时卖方未依约按时交付房屋，最终导致合同解除，双方都有违约行为。在这种情况下，法院会综合考量双方过错程度来确定分担比例。
合同约定原则：
- 在一些特殊情况下，如果房屋买卖合同或贷款合同中有关于诉讼费承担的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么就按照合同约定执行。这意味着，如果合同中明确规定了诉讼费的承担方式，双方应遵守该约定。
具体案例与法律解释：
- 假设一个案例中，卖方存在欺诈行为，导致买受人决定解除房屋买卖合同和贷款合同，并提起诉讼。如果法院最终判决买受人胜诉，那么根据败诉方承担原则，诉讼费应由卖方承担。
- 另一个案例中，双方都有一定的过错，如买受人未按时支付款项，卖方未按时交付房屋。在这种情况下，法院会根据双方的过错程度来合理分配诉讼费的承担比例。
建议与后续行动：
- 如果您作为买受人或卖方涉及此类纠纷，建议首先仔细审查房屋买卖合同和贷款合同中的相关条款，特别是关于诉讼费承担的约定。
- 在提起诉讼前，尽量与对方进行协商，看是否能够达成和解，以避免不必要的诉讼费用和时间成本。
- 如果协商无果，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。
可能的法律后果：
- 如果不遵循法院关于诉讼费承担的判决，可能会面临强制执行等法律后果。因此，建议双方遵守法院的判决，及时履行自己的义务。
总之，在买受人请求一并解除房屋买卖合同和贷款合同的情况下，诉讼费的承担需依据具体案件情况来判定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。