楼前面建了一个小广场非常扰民，是否违法需视具体情况而定，但通常可能涉及违法或违规情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、从规划许可角度分析
若小广场建设未取得合法规划许可：
- 根据《城乡规划法》的相关规定，任何单位和个人进行建设活动，都必须依法取得建设工程规划许可证。若小广场的建设未经过规划部门的审批，未取得合法的规划许可，那么该建设行为就属于违法建设。
- 在这种情况下，小广场的建设不仅可能扰民，还违反了城乡规划的法律制度，相关部门有权责令停止建设、限期拆除或者处以罚款等行政处罚。
若小广场建设取得了合法规划许可，但存在规划不合理情形：
- 即便小广场的建设取得了合法的规划许可，但如果其规划位置、规模或使用功能等存在不合理之处，导致对周边居民的正常生活造成严重影响，如噪音污染、光污染等，那么也可能构成对居民权益的侵害。
- 在这种情况下，居民可以通过合法途径向相关部门反映情况，要求对规划进行合理调整或采取其他补救措施。
二、从噪音污染角度分析
若小广场产生的噪音超过法定标准：
- 根据《环境噪声污染防治法》的相关规定，在居民区等敏感区域内，夜间（通常指22时至次日6时）的噪音不得超过一定的分贝标准（如45分贝或50分贝，具体标准因地区而异）。若小广场在夜间或白天产生的噪音超过了法定标准，对周边居民的正常生活造成了严重影响，那么就构成了噪音污染。
- 在这种情况下，居民可以向环保部门投诉，要求对噪音进行监测并采取相应的治理措施。若噪音污染严重且持续存在，相关部门有权对责任方进行处罚。
若小广场的管理方未采取有效降噪措施：
- 即便小广场产生的噪音未超过法定标准，但如果其管理方未采取有效的降噪措施（如设置隔音屏障、限制活动时间等），导致噪音对周边居民的影响仍然较大，那么管理方也可能需要承担一定的责任。
- 在这种情况下，居民可以与管理方协商要求其采取降噪措施；若协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
三、从相邻权角度分析
- 根据《民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若小广场的建设或使用对周边居民的相邻权造成了侵害（如噪音干扰、视线遮挡等），那么居民有权要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失等。
法律建议
收集证据：
- 居民可以收集小广场扰民的相关证据，如噪音监测报告、照片、视频等，以证明其存在扰民行为。
与相关部门沟通：
- 居民可以向当地规划部门、环保部门或城市管理部门等反映情况，要求其对小广场的建设或使用进行监管并采取相应的治理措施。
寻求法律途径解决：
- 若通过沟通无法解决问题，居民可以咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以提起相邻权纠纷诉讼，要求责任方停止侵害、排除妨碍或赔偿损失等。
总结来看，楼前面建小广场是否扰民违法需结合具体情况判断。若存在违法建设、噪音污染或侵害相邻权等情形，居民有权通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。