结论前置：在妻子诈骗调查期间，丈夫替写的欠条能否要回，需根据欠条的法律效力、债务性质及证据情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若欠条被认定为无效或可撤销

• 核心前提：根据《民法典》第144-151条，若欠条存在“无民事行为能力人实施”“虚假意思表示”“欺诈、胁迫”“显失公平”等情形，可能被认定为无效或可撤销。
• 具体分析：
  • 丈夫无权代理：若妻子未授权丈夫代写欠条，且债权人明知或应知丈夫无代理权，欠条可能因“无权代理”无效（《民法典》第171条）。
  • 诈骗关联性：若欠条是妻子诈骗行为的一部分（如虚构债务骗取财物），丈夫可能因“共同诈骗”或“帮助行为”承担责任，但欠条本身可能因违法目的无效。
  • 证据要求：需证明欠条签订时存在欺诈、胁迫等情形（如录音、聊天记录、证人证言）。
• 操作建议：
  • 收集妻子诈骗案件的刑事判决书、公安机关调查材料，证明欠条与诈骗行为的关联性。
  • 向法院提起“确认合同无效”或“撤销合同”之诉，同时主张返还财产或赔偿损失。

2. 若欠条被认定为有效，但债务不真实

• 核心前提：根据《民法典》第143条，有效的民事法律行为需满足“行为人具有相应能力”“意思表示真实”“不违法违规”。
• 具体分析：
  • 债务虚构：若欠条所载债务实际不存在（如妻子与债权人串通伪造债务），丈夫可主张“债务不真实”进行抗辩。
  • 举证责任：丈夫需提供反证（如资金流水、交易记录、证人证言），证明欠条缺乏真实交易基础。
• 操作建议：
  • 在诉讼中申请对欠条形成时间、笔迹等进行司法鉴定，排除后补或伪造可能。
  • 主张债权人构成“虚假诉讼”，要求法院移送公安机关查处（《刑法》第307条之一）。

3. 若欠条有效且债务真实，但丈夫无偿还义务

• 核心前提：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共同签字”“事后追认”或“用于家庭共同生活”等条件。
• 具体分析：
  • 丈夫未共同签字：若丈夫仅代写欠条，未以共同借款人或担保人身份签字，一般不承担还款责任。
  • 债务用途：若债务未用于家庭共同生活（如妻子个人赌博、挥霍），丈夫可主张“非共同债务”进行抗辩。
• 操作建议：
  • 收集债务资金流向证据（如银行转账记录），证明未用于家庭共同生活。
  • 在诉讼中提出“债务非共同债务”的抗辩，要求法院驳回对丈夫的诉讼请求。

4. 特殊情形：丈夫可能承担连带责任

• 核心前提：若丈夫的行为构成“表见代理”或“债务加入”，可能需承担连带责任。
• 具体分析：
  • 表见代理：若债权人有理由相信丈夫有权代写欠条（如妻子此前授权丈夫处理类似事务），丈夫可能需承担责任。
  • 债务加入：若丈夫在欠条中明确表示“愿意共同偿还”（如签字备注“共同借款人”），则构成债务加入。
• 操作建议：
  • 审查欠条内容，确认丈夫是否以“借款人”“担保人”或“共同还款人”身份签字。
  • 若存在表见代理或债务加入情形，需通过协商或诉讼与债权人达成债务分担协议。

总结建议：

1. 优先收集证据：包括妻子诈骗案件材料、欠条形成过程证据、债务资金流向证据等。
   
2. 分析债务性质：判断欠条是否因诈骗、无权代理、债务虚构等情形无效，或是否属于夫妻共同债务。
   
3. 选择救济途径：根据证据情况，可选择提起“确认合同无效”“撤销合同”“虚假诉讼”之诉，或在债权人起诉时提出抗辩。
   

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。