微信转账本身并不直接等同于借款，是否构成借款关系需结合其他证据和事实综合判断。针对您描述的情况，即转账对象是您儿子的合作人且为公司会计，同时提到“每说给我儿子”（可能指对方有提及还款或借款事宜），我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 转账性质需结合双方意图

• 借款意图：如果转账时双方有明确的借款合意，比如通过微信聊天明确表达了借款的意思，且转账备注或后续沟通中确认了借款性质，那么这笔转账很可能被认定为借款。
• 其他意图：如果转账是出于赠与、投资、合作款项或其他非借款目的，那么即使通过微信转账，也不构成借款关系。

2. 证据收集的重要性

• 聊天记录：微信聊天记录是证明双方意图的关键证据。如果聊天记录中明确提到了借款、还款等关键词，将大大增强借款关系的证明力。
• 转账备注：转账时的备注信息也是重要证据。如果备注了“借款”或类似字样，将有助于证明借款关系。
• 其他证据：如录音、证人证言等，也可以作为辅助证据来证明借款关系。

3. 法律后果与建议

• 如果构成借款：您有权要求对方按照约定的时间和方式还款。如果对方拒不还款，您可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
• 如果不构成借款：则您可能无法直接要求对方还款。但如果您认为对方的行为构成了不当得利或其他违法行为，您仍然可以寻求法律帮助。
• 建议：
  • 尽快收集并保存所有与转账相关的证据，包括微信聊天记录、转账记录、备注信息等。
  • 与对方进行沟通，尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以考虑寻求法律帮助。
  • 在未来的交易中，尽量使用书面合同或协议来明确双方的权利和义务，以避免类似的纠纷发生。

4. 特殊情况考虑

• 公司会计身份：由于对方是您儿子的合作人且为公司会计，这可能涉及到公司财务或合作事务。如果转账与公司业务或合作有关，那么可能需要考虑公司法、合同法等相关法律的规定。
• 口头约定：如果双方只有口头约定而没有书面证据，那么证明借款关系的难度将增加。在这种情况下，更需要依靠其他间接证据来支持自己的主张。

总结来说，微信转账是否构成借款关系需结合双方意图、证据收集以及法律后果等多方面因素进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。