违法强拆旧房赔偿评估中，若成本法折扣过低，其合法性需结合具体情形判断，但通常可能存在合法性瑕疵。以下从不同角度进行分析：

1. 成本法评估的基本原则

成本法评估通常基于房屋的重置成本或重建成本，并考虑折旧等因素。在合法拆迁中，评估机构应遵循公平、公正、公开的原则，确保评估结果真实反映房屋价值。若成本法折扣过低，可能违反评估的公正性原则，导致被拆迁人权益受损。

2. 违法强拆的特殊性

在违法强拆情况下，赔偿评估需特别考虑违法行为的性质和后果。根据《国家赔偿法》及相关司法解释，违法强拆的赔偿应不低于被拆迁人因违法行为所遭受的实际损失。若成本法折扣过低，导致赔偿金额明显低于房屋实际价值或市场价值，则可能构成对被拆迁人合法权益的侵害，此时评估结果可能不合法。

3. 评估机构的资质与责任

评估机构应具备相应的资质，并严格按照评估规范和程序进行操作。若评估机构在评估过程中存在故意或重大过失，导致成本法折扣过低，评估机构可能需承担相应的法律责任。被拆迁人可以要求重新评估或提起行政诉讼、民事诉讼等，以维护自身权益。

4. 法律救济途径

• 行政复议：若对评估结果有异议，被拆迁人可以向相关行政机关申请行政复议，要求重新审查评估结果。
• 行政诉讼：若行政复议结果不满意，被拆迁人可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更不合理的评估结果。
• 民事诉讼：若因违法强拆导致财产损失，被拆迁人还可以提起民事诉讼，要求侵权人（如拆迁方）承担赔偿责任。

5. 实际操作中的建议

• 保留证据：被拆迁人应妥善保留与房屋相关的所有证据，包括房屋产权证、评估报告、强拆现场照片或视频等，以备后续维权之需。
• 及时咨询：在发现评估结果不合理时，被拆迁人应及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。
• 积极维权：被拆迁人应积极行使法律赋予的权利，通过合法途径维护自身权益，避免因拖延或放弃维权而导致损失扩大。

总结来看，违法强拆旧房赔偿评估中，若成本法折扣过低，可能违反评估的公正性原则，损害被拆迁人的合法权益。被拆迁人应了解自身权益和维权途径，及时咨询专业律师并积极维权。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。